Решение по делу № 2-1241/2016 (2-9441/2015;) ~ М-9308/2015 от 22.12.2015

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда г.ФИО3Мещерякова

при секретаре ФИО4

с участием представителя истца - ФИО5 действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оказанию юридических услуг, расходы по оплате госпошлины.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оказанию юридических услуг, расходов по оплате госпошлины. В обосновании иска указала, что решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признан недействительным договор купли- продажи квартиры, по адресу <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, что свидетельствует, что ответчик неосновательно пользуется денежными средствами. В ходе возбужденного исполнительного производства судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> в пользу истицы взыскано <данные изъяты> рублей, остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на дату вынесения судебного решения, расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась о дате и времени извещалась образом, в материалах дела имеется уведомление.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на иске настаивает, сославшись на доводы изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей на дату вынесения судебного решения, расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. Предоставлен письменный отзыв, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению последующим основания:

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы - удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли- продажи квартиры, по адресу <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО1, применены последствия недействительности сделки, взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты> руб. В остальной части заявленных требований отказано.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции, Конституционным судом РФ в Постановлении от 25.01.2001г. №-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления судебного акта в законную силу и подлежит исполнению, а не с момента, когда заявитель предоставил пакет исполнительных документов компетентному органу.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОПС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы долга <данные изъяты> рублей с ФИО2 в пользу ФИО1, установлен 5 –ти дневный срок для добровольного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> о направлении исполнительного листа для исполнения по месту работы должника ФИО2, с удержанием из заработной платы 50%.

ДД.ММ.ГГГГг. вынесено постановление судебного пристава исполнителя о передаче имущества на реализацию.

Как следует из материалов дела, согласно постановления судебного пристава взысканы денежные средства по исполнительному производству №-ИП с ФИО2, перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ.- в размере <данные изъяты> 27 рубл, ДД.ММ.ГГГГ.- в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство, в ходе исполнения решения суда, частично погашена сумма долга в размере <данные изъяты> рублей. Остаток суммы долга составляет <данные изъяты> рублей.

Истицей заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с момента вступления решения суда в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, судом установлен факт неисполнения решения суда, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей, за период с момента вступления решения в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда.

(<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от 22.12.2015г. истицей произведена оплата в размере <данные изъяты> коп.

Суд считает с учетом сложности дела, количества судебных заседаний взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оказанию юридических услуг, расходы по оплате госпошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья: А.П.Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.