Решение по делу № 2-2172/2021 от 15.06.2021

№ 2-2172/2021

УИД 22RS0067-01-2021-003035-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при секретаре Мордвиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевченко Ильи Сергеевича к Кузмареву Владимиру Павловичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.С. обратился в суд с иском к Кузмареву В.П. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств, указывая в обоснование на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, по которому истец приобрел у ответчика полуприцеп «SCHMITZ S01», регистрационный знак №, однако поставить на регистрационный учет в ГИБДД полуприцеп не представляется возможным, ввиду наличия запрета на регистрационные действия. О наличии такого запрета ответчик при заключении договора не сообщил, претензию истца о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств оставил без внимания.

В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 430000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

До судебного заседания от истца Шевченко И.С. в лице представителя, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Кузмареву В.П., в связи с добровольным исполнением, прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом известны и понятны. При этом заявлено о взыскании судебных расходов по оплату госпошлины и услуг представителя.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Кодекса в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Из заявления истца об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная Шевченко И.С. при подаче иска, подлежит возврату.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Верховным судом РФ в п.п.12-13 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Материалами дела подтверждается, что интересы Шевченко И.С. в ходе рассмотрения дела представлял Акуленко И.Н. на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 4 которого содержит указание на стоимость услуг по договору в размере 15000 руб., а также факт их оплаты в момент заключения договора.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 11, 12, 13, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также тот факт, что истец вынужден был обратиться в суд с иском по причине отсутствия возможности поставить на регистрационный учет приобретенное транспортное средство и требования истца были удовлетворены только после обращения в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика.

Суд, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, объем проделанной представителем работы по делу, составление искового заявления, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 100 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца индивидуального предпринимателя Шевченко Ильи Сергеевича от иска к Кузмареву Владимиру Павловичу.

Производство по делу по иску Шевченко Ильи Сергеевича к Кузмареву Владимиру Павловичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате денежных средств прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шевченко Илье Сергеевичу государственную пошлину в размере 7500 руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ номер операции №.

Взыскать с Кузмарева Владимира Павловича в пользу Шевченко Ильи Сергеевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Ю.С. Шмидт