Решение по делу № 2-103/2023 от 30.01.2023

Гражданское дело №2-103/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года                                                               с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И., с участием и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Ногайского района РД Дильманбетова А.Т. к Салихову Низами Алиловичу об обязании привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

И.о прокурора <адрес> ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании и.о. прокурора ФИО4 свои исковые требования поддержал и пояснил суду, что прокуратурой района в ходе проведения на территории осуществления прокурорского надзора, проверки исполнения налогового законодательства, выявлены нарушения законодательства о предпринимательской деятельности.

Так, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 8214 573197, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) года осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в магазине, расположенном по адресу: РД, <адрес>, ул Эдиге, 30/4.

Таким образом, ФИО2 в нарушение требований Федерального закона № 129-ФЗ осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Просит суд обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привести осуществляемую ей предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для чего зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Надлежащим образом извещенный ответчик, ФИО2 в судебное заседание не явился, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, об отложении рассмотрения дела на другой срок не обращался, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела: - информацию ОМВД России по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; - копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; - письменное объяснение ФИО2, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) государственная регистрация индивидуальных предпринимателей и юридических лиц осуществляется уполномоченным на то органом исполнительной власти. Функция государственной регистрации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, и индивидуальными предпринимателями Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № возложена на налоговые органы.

Судом, установлено, что ФИО2 в нарушение вышеуказанных норм законодательства, осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Так, согласно информации ОМВД России по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в магазине, расположенном по адресу: РД, <адрес>, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из справки Межрайонной ИФНС России № по РД следует, что ФИО2 не состоит на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, а также не является руководителем и учредителем юридического лица.

Указанное подтверждается так же постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а так же письменным объяснением ФИО2

Незаконными действиями ФИО2 нарушаются интересы государства по упорядочению налогового контроля, для обеспечения взиманий, установленных законом налоговых платежей в разные бюджетные уровни.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться указанными в ней способами, в том числе путем признания права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Исходя из изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении иска и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. прокурора <адрес> РД ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привести осуществляемую им предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, для чего зарегистрироваться в качестве субъекта предпринимательской деятельности в органах федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

          судья                                                                                     Э.И. Телемишев