Дело № 2-930/2020 (48RS0003-01-2020-000367-31)
ОПРЕДЕЛЕНРР•
12 марта 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Дорыдановой Р.Р’.
при секретаре Щедровой О.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РіРѕСЂРѕРґРµ Липецке гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Ярцева Александра Рвановича Рє Бойцовой Татьяне Рвановне, Бойцову Олегу Владимировичу Рѕ взыскании денежных средств, признании права собственности РЅР° транспортное средство, регистрации перехода права собственности РЅР° жилой РґРѕРј, земельный участок,
установил:
Ярцев Рђ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковыми требованиями Рє Бойцовой Рў.Р., Бойцову Рћ.Р’. Рђ.Рџ. Рѕ взыскании денежных средств, признании права собственности РЅР° транспортное средство, регистрации перехода права собственности РЅР° жилой РґРѕРј, земельный участок. Р’ обоснование исковых требований ссылался РЅР° то, что 08.08.2016 Рі. между РЅРёРј Рё Бойцовой Рў.Р., Бойцовый Рћ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ процентного займа, РїРѕ условиям которого ответчикам переданы денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 12 000 000 СЂСѓР±., которые ответчики обязались возвратить истцу РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 08.08.2018 Рі. Рё уплатить проценты РІ размере Рё СЃСЂРѕРєРё, установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Р’РІРёРґСѓ ненадлежащего исполнения ответчиками РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, 08.08.2016 Рі. между истцом Рё ответчиком заключено Соглашение РѕР± отступном. РџРѕ условиям данного соглашения ему, как кредитору, передают имущество:
- транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащий РЅР° праве собственности Бойцовой Рў.Р.;
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Бойцову О.В.;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
РџСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчиков Бойцовой Рў.Р., Бойцова Рћ.Р’. задолженность РїРѕ соглашению РѕР± отступном РІ СЃСѓРјРјРµ 50 000 СЂСѓР±.; признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° автомобиль <данные изъяты>, истребовать его РёР· незаконного владения Бойцовой Рў.Р. РџСЂРѕСЃРёР» произвести государственную регистрацию перехода права собственности РЅР° земельный участок Рё жилой РґРѕРј, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.
Рстец Ярцев Рђ.Р. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени, дате Рё месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, Рѕ причине неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщила.
Ответчики Бойцова Рў.Р., Бойцов Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом Рѕ времени месте рассмотрения дела, Рѕ причине неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему выводу.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рстец Ярцев Рђ.Р. дважды РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ, Р° именно РЅРµ явилась РІ судебное заседание, назначенное РЅР° 04 марта 2020 РіРѕРґР° Рё РІ судебное заседание, назначенное РЅР° 12 марта 2020 РіРѕРґР°, Рѕ времени Рё месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчики Бойцова Рў.Р., Бойцов Рћ.Р’. также РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову. Рзвещены надлежащим образом Рѕ времени Рё месте первого судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
Поскольку стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили, доказательства уважительности причин неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили, СЃСѓРґ считает возможным РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ярцева Александра Рвановича Рє Бойцовой Татьяне Рвановне, Бойцову Олегу Владимировичу Рѕ взыскании денежных средств, признании права собственности РЅР° транспортное средство, регистрации перехода права собственности РЅР° жилой РґРѕРј, земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ярцева Александра Рвановича Рє Бойцовой Татьяне Рвановне, Бойцову Олегу Владимировичу Рѕ взыскании денежных средств, признании права собственности РЅР° транспортное средство, регистрации перехода права собственности РЅР° жилой РґРѕРј, земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий (РїРѕРґРїРёСЃСЊ) Р.Р’. Дорыданова