АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48 – 5104/2009
г. Орел
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Прониной Е.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Болдыревой Е.В.,
рассмотрев дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда в Глазуновском районе Орловской области
к индивидуальному предпринимателю Семеновой Валентине Васильевне Глазуновский район Орловской области
о взыскании штрафа в сумме 10000 руб.
при участии:
от заявителя – специалист-эксперт (юрисконсульт) Илюхина И.Н. (постоянная доверенность №13 от 11.01.2009г.)
от ответчика – не явился, судом извещен надлежаще
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Глазуновском районе Орловской области (далее – пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Семеновой Валентины Васильевны Глазуновский район Орловской области (далее также-ответчик) штрафа в сумме 10000 руб. за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации.
В судебном заседании представитель пенсионного органа заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежаще по правилам статей 122.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Семенова Валентина Васильевна зарегистрирована 15.11.2007г., ОГРНИП 307574631900056.
Как следует из материалов дела, 01.01.2009г. ответчиком заключен трудовой договор с Матевосян С.В. Согласно указанному договору работнику ежемесячно производится выплата должностного оклада в размере 4 300 руб., на которую начисляются страховые взносы.
28.08.2009г. ответчик обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам.
Таким образом, ответчиком нарушен установленный пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» тридцатидневный срок регистрации в качестве страхователя.
По данному факту пенсионным органом составлен акт №8 от 28.08..2009г.
В присутствии ответчика пенсионным органом 18.09.2009г. принято решение №4 о привлечении индивидуального предпринимателя Семеновой Валентины Васильевны к ответственности на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. в виде взыскания штрафа в размере 10000 руб.
Требование об уплате штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем пенсионный орган обратился в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела заявлением.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» от 15.12.2001г. №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе и индивидуальные предприниматели.
Таким образом, материалами дела подтверждается и не опровергается ответчиком факт регистрации индивидуального предпринимателя Семеновой Валентины Васильевны в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением установленного законом срока регистрации более чем на 90 дней.
На основании вышеизложенного, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств: правонарушение совершено впервые, несоразмерность штрафа последствиям правонарушения, суд считает возможным требования пенсионного органа удовлетворить частично, снизить размер штрафа до 1000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 500,00 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12.01.1960 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 307574631900056) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░.- ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 12.01.1960 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 307574631900056) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №6 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.