Решение по делу № 2-5731/2021 от 26.04.2021

УИД 78RS0014-01-2021-004500-89

Дело № 2-5731/2021

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2021 года                                                           Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при секретаре Улаханове М.В.,

с участием истца Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.И. к С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. обратилась в суд с иском к С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Д. о утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики С.В., Е.Д. зарегистрированы в указанном жилом помещении. Вместе с тем, в жилом помещении последние не проживают, выехали на постоянное место жительства в город Анталья, коммунальные услуги не оплачивают, желают добровольно сняться с регистрационного учета, С.В. оформила доверенность на имя истца о снятии с регистрационного учета, однако отдел УМВД по вопросам миграции для снятия с регистрационного учета несовершеннолетней Е.Д. требует согласие отца Д.А., которое получить не представляется возможным, ввиду отсутствия связи с ним.

Истец в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался судом в установленном законом порядке, судебные извещения направлены судом по месту регистрации, но возвращены в суд за истечением срока хранения, а также повестка направлена по адресу электронной почты, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее–ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), а также выпиской ЕРГН (л.д. 42-45).

Согласно справке о регистрации формы №9 (л.д. 23) с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы С.В. – мать истца, Е.Д. – сестра.

С.В. ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на имя Е.И., которой уполномочила истца быть ее представителем по вопросу снятия ее и её несовершеннолетней дочери Е.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 18), указанная доверенность удостоверена атташе Генерального консульства России в г.Анталья Турецкой Республики.

Также С.В. в Генеральное консульство Российской Федерации в Анталье (л.д.19) подано заявление ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит снять её и её несовершеннолетнюю дочь Е.Д. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи со сменой места жительства, и зарегистрировать по иному адресу.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что выезд в другое место жительства С.В. и Е.Д. носил добровольный характер, общее хозяйство с собственником жилого помещения в настоящий момент ответчики не ведут, С.В. в доверенности на имя истца и в заявлении в Генеральное консульство Российской Федерации в Анталье, выражено согласие на снятие ее и несовершеннолетней дочери с регистрационного учета, по причине перемены места жительства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания С.В., и Е.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, вещей, принадлежащих ответчикам в квартире не находится, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут, выехали для постоянного проживания в Турецкую Республику.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборе места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25.06.1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу требований п. "е" ст. 31 установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку суд пришел к выводу, о признании С.В., и Е.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то их регистрация по спорному адресу, при отсутствии на то оснований, нарушает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с чем, С.В., и Е.Д. подлежат признанию утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу со снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Е.И. к С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 И.В. Шемякина