Дело № 2-1013/2021
54RS0008-01-2021-000934-65
Поступило в суд 26.04.2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2021 г. г.Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Неборак М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэроплан» к Кедровской Д. И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к Кедровской Д. И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 40 000 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца – АО «Аэроплан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Ответчик – Кедровская Д.И. в судебное заседание не явилась, о времени и мете судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из ответа отдела адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что Кедровская Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку иск предъявлен к ответчику адрес места жительства, которого не относится к подсудности Первомайского районного суда <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>, то данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░