Решение по делу № 2-3157/2015 от 01.07.2015

                                                                Дело № 2-3157/2015

                                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

22 октября 2015 года                                                                                    г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Богаевской Т.С.,

при секретаре - Иванищенко И.П.,

при участии: представителя истца Коваль А.Н.,

помощника прокурора Нахимовского района г. Севастополя - Новиковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Яковлев К.Ю. к Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю. об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем выселения,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев К.Ю. обратился в суд с иском к Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю. об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем выселения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником домовладения <адрес>. При вступлении в наследственные права на вышеуказанный дом, обнаружилось, что в вышеуказанном доме проживают ответчики, документов, подтверждающих законность проживания ответчиков, не предоставлено. Таким образом, истец считает, что его право как собственника пользоваться и распоряжаться имуществом нарушено, добровольно ответчики не освобождают помещение, а потому возникла необходимость для обращения с данных иском в суд с целью защиты своих прав.

В судебном заседании представитель истца Коваль А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора Новикова Ю.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, указывала на то, что ответчики в спорном доме проживают не законно, а потому Яковлев К.Ю. в праве требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащем ему имуществом.

    Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не известив об уважительной причине своей неявки, своего представителя в суд не направили, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, возражений против исковых требований суду не представили.

     Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что представитель истца настаивал на рассмотрении дела, не возражал по поводу его рассмотрения в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что Яковлев К.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Севастополя Смирновой А.В.

ДД.ММ.ГГГГ года право собственности Яковлева К.Ю. на дом <адрес> зарегистрировано в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением старшего УПП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя старшего лейтенанта полиции О.А. Лушникова об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что ответчик Шарец О.А. проживает совместно с Шарец И.П., Шарец И.И., Шарец М.И. с 2001 года по разрешению Яковлев К.Ю. с последующим выкупом дома. В 2003 году Яковлев К.Ю., умерла, сделка купли-продажи не была произведена, однако ответчики остались проживать в спорном домовладении.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчиков отсутствуют основания для проживания в спорной квартире, Яковлев К.Ю., как законный собственник спорного домовладения, обоснованно требует устранить препятствия в пользовании домовладением, доказательств законного проживания ответчиков суду не предоставлено, по данному дому они не зарегистрированы, договор найма не заключался, а потому исковые требования Яковлева К.Ю. об устранения препятствий в пользовании домовладением <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлев К.Ю. к Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю. об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем выселения удовлетворить.

Выселить Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю., Яковлев К.Ю. из дома <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 октября 2015 года.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                                                            Т.С. Богаевская