Решение по делу № 2-2885/2012 от 17.12.2012

Дело № 2-2885\12 <.....>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года                                    

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кордон Н.Ю.,

при секретаре Шариповой О.Д.,

с участием заявителя Щендригина Н.Д.,

заинтересованного лица Праздниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щендригина Н.Д. об обжаловании действий старшего судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Щендригин Н.Д. обратился в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава – исполнителя. В жалобе указал, что ... получил два протокола об административном правонарушении по не оплате административного штрафа, взысканного на основании постановлений старшего судебного пристава – исполнителя Порошенко Е.В. ... и ... от ... Не согласен с постановлениями старшего судебного пристава – исполнителя Порошенко Е.В. ... и ... от ...

В судебном заседании заявитель пояснил, что обжалует постановления старшего судебного пристава – исполнителя Порошенко Е.В. ... и ... от ... и считает их незаконными. Постановления получил вовремя.

Судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Праздникова Т.ЛД. возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствие с которой, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Судом установлено, что Щендригин Н.Д. обжалует постановления старшего судебного пристава – исполнителя Порошенко Е.В. ... и ... от ..., вынесенные на основании ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Порядок обжалования данных постановлений указан в резолютивной части постановлений и предусмотрен ст. ст. 30.1 КоАП РФ, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.2. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. В соответствие со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд полагает, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты своих нарушенных прав, в связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению по аналогии ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению Щендригина Н.Д. об обжаловании действий старшего судебного пристава – исполнителя прекратить.

Разъяснить заявителю его право обратиться в Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю либо в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой на постановления старшего судебного пристава – исполнителя ОССП по Орджоникидзевскому району г. Перми ... от ... в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

<.....>

Судья Н.Ю.Кордон