Решение по делу № 2-181/2022 от 19.05.2022

<данные изъяты>

40RS0020-01-2022-000301-45

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 18 июля 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при помощнике судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

    гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Александровой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    19.05.2022г. ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Александровой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование следующим. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Александрова С.Н. заключили кредитный договор № от 23.10.2012г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 86687 рублей 50 копеек на срок до 23.10.2015г. из расчета 24,8 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался в срок до 23.10.2015г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,8 % годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 13.10.2020г. мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Александровой С.Н. части задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 50000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей. Судебный приказ был исполнен, в счет погашения части задолженности поступили платежи в размере 50850 рублей В период с 26.08.2014 г. по 21.03.2022г. заемщиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 04.03.2022 г. составила: 13141 рубль 06 копеек - сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности в размере 50 000 рублей по судебному приказу №2-1951/2020 от 13.10.2020г. в рамках кредитного договора № от 23.10.2012г. по состоянию на 21.03.2022г.; 10532 рубля 43 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014г., 24670 рублей 05 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанная за период с 26.08.2014г. по 21.03.2022г.; 181 675 рублей 15 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014г. по 21.03.2022г. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 181 675 рублей 15 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014г. Между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ»( с 01.09.2014г. ООО «Финансовый советник» и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019г. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № КО-1703-002 от 17.03.2022г. Истец просит взыскать c Александровой С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору: 13141 рубль 06 копеек - сумму невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности в размере 50 000 рублей по судебному приказу №2-1951/2020 от 13.10.2020г. в рамках кредитного договора № от 23.10.2012г. по состоянию на 21.03.2022г.; 10532 рубля 43 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанную по состоянию на 25.08.2014г., 24670 рублей 05 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанную за период с 26.08.2014г. по 21.03.2022г.; 10000 рублей - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014г. по 21.03.2022г; проценты по ставке 24,8 % годовых на сумму основного долга 13141 рубль 06 копеек за период с 22.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 13141 рубль 06 копеек за период с 22.03.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

    Истец ИП Козлов О.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается текстом искового заявления.

    Ответчик Александрова С.Н. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Судебные извещения вернулись в адрес суда без указания причин невручения ответчику, в связи с чем, на основании ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ. суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

    На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     Согласно п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

     В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.    

     Как установлено в судебном заседании, 23.10.2012г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Александрова С.Н. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 86687 рублей 50 копеек на срок до 23.10.2015г. из расчета 24,8% годовых, что подтверждается заявлением-офертой № от 23.10.2012г., что подтверждается заявлением-офертой № от 23.10.2012г.

     Ответчик, в свою очередь, обязался в срок до 23.10.2015г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 24,8% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 3438 рублей. В период с 26.08.2014г. по 21.03.2022г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

    По условиям кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    28.01.2015г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от 25.08.2014г. 01.09.2014г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник».

    29.10.2019г. между ООО «Финансовый советник» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

    17.03.2022г. между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И, заключен договор уступки прав требования № КО-1703-002.

    На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И, перешло право требования задолженности к Александровой С.Н. по ранее заключенному с КБ «Русский Славянский банк» кредитному договору.

    13.10.2020г. мировым судьей судебного участка №43 Сухиничского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с Александровой С.Н. части задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 23.10.2012г., заключенного с КБ»Русский славянский банк» (ЗАО), за период с 26.08.2014г. по 06.08.2020г. в размере 50 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 рублей. Судебный приказ был исполнен.

     По состоянию на 04.03.2022г. задолженность Александровой С.Н. по кредитному договору № от 23.10.2012г. составила: 13141 рубль 06 копеек - сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности в размере 50 000 рублей по судебному приказу №2-1951/2020 от 13.10.2020г. в рамках кредитного договора № от 23.10.2012г. по состоянию на 21.03.2022г.; 10532 рубля 43 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанная по состоянию на 25.08.2014г., 24670 рублей 05 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанная за период с 26.08.2014г. по 21.03.2022г.; 181 675 рублей 15 копеек - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014г. по 21.03.2022г. Истцом снижен размер подлежащей взысканию с ответчика суммы неустойки до 10 000 рублей.

    Суд соглашается с представленными истцом расчетами суммы неоплаченных процентов и неустойки.

    Поскольку в судебном заседании доводы истца о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору не опровергнуты, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

    В силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Поскольку истец, в силу п.п.3 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, являясь инвалидом II группы, освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1950 рублей 31 копейка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    исковые требования Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича удовлетворить.

    Взыскать с Александровой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ИП Козлова Олега Игоревича в возмещении задолженности по кредитному договору: 13141 рубль 06 копеек - сумму невозвращенного основного долга с учетом взысканной задолженности в размере 50 000 рублей по судебному приказу №2-1951/2020 от 13.10.2020г. в рамках кредитного договора № от 23.10.2012г. по состоянию на 21.03.2022г.; 10532 рубля 43 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, рассчитанных по состоянию на 25.08.2014г., 24670 рублей 05 копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 24,8 % годовых, рассчитанных за период с 26.08.2014г. по 21.03.2022г.; 10000 рублей - сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014г. по 21.03.2022г; проценты по ставке 24,8 % годовых на сумму основного долга 13141 рубль 06 копеек за период с 22.03.2022 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 13141 рубль 06 копеек за период с 22.03.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Александровой Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в доход бюджета МР «Сухиничский район» Калужской области государственную пошлину в размере 1950 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева