Решение по делу № 33-2532/2016 от 08.02.2016

Судья: Мухина И.Г.

Докладчик: Кандакова Л.Ю. Дело № 33-2532

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Кандаковой Л.Ю.

судей: Емельянове А.Ф., Ларионовой С.Г.,

при секретаре Таргаевой Ю.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Кандаковой Л.Ю.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Филиала № 11 ГУ КРОФСС РФ Дель М.Ф.

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 ноября 2015 года

по делу по иску Бардокина А.Г. к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании индексации сумм возмещения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛА:

Бардокин А.Г. обратился в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 11.08.2014г. в его пользу с Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации взыскана сумма недополученных ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Полагает, что произведённые ответчиком выплаты осуществлены с задержкой, к моменту их получения в связи с произошедшими инфляционными процессами суммы по ежемесячным страховым выплатам обесценилась и на момент их фактического получения имели иную покупательскую способность, что причинило ему реальный имущественный вред. Представил расчёт суммы индексации указанных недоплат ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ. на индекс потребительских цен, которая составила к <данные изъяты> на момент исполнения решения суда <данные изъяты>

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 ноября 2015 года постановлено взыскать с Государственного Учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации в пользу Бардокина А.Г. сумму индексации <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>, в остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе представитель Филиала № 11 ГУ КРОФСС РФ Дель М.Ф. выражает несогласие с решением суда, указывая при этом, что суд взыскал индексацию недополученных свыше трех лет ежемесячных страховых выплат на индексы роста потребительских цен, которая не предусмотрена законодательством. Полагает, что нормы ст.ст.318, 1094 ГК РФ не подлежат применению в данном случае. Ежемесячные страховые выплаты, производимые Бардокину А.Г., индексировались в установленном законом порядке.

Относительно апелляционной жалобы представителем Бардокина А.Г., Кормилицыной О.И., поданы возражения.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность решения суда в соответствии с п.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 11.08.2014 по иску Бардокина А.Г. к ГУ КРОФСС РФ о взыскании недоплаченных страховых выплат установлено, что истец получил повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания «<данные изъяты>», установленного ДД.ММ.ГГГГ. в период работы в <данные изъяты>. Приказом Филиала № 11 ГУ - КРО ФСС РФ № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу впервые были назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты> Не согласившись с указанной страховой выплатой, истец обратился в суд и ему был произведен расчет страхового возмещения из периода, который истец считает для себя наиболее выгодным, общий размер недоплаченных ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> которые были взысканы в пользу истца.

Решение суда исполнено 24 октября 2014 года.

Полагая, что право на выплату в соответствии с требованиями закона осуществлены с задержкой, в связи с инфляционными процессами обесценились, истец просил произвести индексацию в соответствии с индексом потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ

Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции согласился с его доводами, и, руководствуясь п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10.03.2011 года «О применении судами законодательства обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», произвел индексацию ежемесячной страховой выплаты на индекс роста потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он не основан на нормах закона. Оснований для применения пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" согласно которому, если задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, суд вправе удовлетворить его требование об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации в субъекте Российской Федерации по месту проживания истца, к спорным правоотношениям не имелось, поскольку в нем идет речь о задержке выплаты назначенных страховых сумм. В настоящем случае такие обстоятельства отсутствовали, иных правовых оснований для индексации ни истцом, ни судом первой инстанции не приведено.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе истцу в иске.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 11 ноября 2015 года отменить. Принять по делу новое решение об отказе иску Бардокину А.Г. в иске к Государственному учреждению Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании индексации сумм возмещения вреда здоровью.

Председательствующий Кандакова Л.Ю.

Судьи Емельянов А.Ф.

Ларионова С.Г.

33-2532/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Бардокин А.Г.
Ответчики
ГУ-КРОФСС
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Кандакова Людмила Юрьевна
Дело на странице суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
03.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Передано в экспедицию
03.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее