Решение по делу № 5-1603/2020 от 03.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 04 июля 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении РЫБЛОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 50ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут, Рыблов В.А. находился по адресу: <адрес>, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности при возникновении угрозы распространения заболевания (COVID-19), покинул место своего проживания: <адрес>, не для целей, указанных в п.п. 3 п. 5 в нарушение п.п. 3 п. 5 Постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ), чем нарушил ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. а п. 3, п.п. «в,г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно Рыблов В.А. создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП

Данное дело поступило в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Козлова М.П. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что диспозиция предъявленного Рыблову В.А. обвинения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При даче объяснений лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рыблов В.А. предупрежден об административной ответственности, как свидетель, по ст. 17.9 КоАП РФ.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол по делу об административном правонарушении 50ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении РЫБЛОВА В. А. возвратить начальнику МУ МВД России «Ногинское» для устранения отмеченных нарушений.

О принятом решении уведомить Рыблова В.А.

Судья подпись

Копия верна.

Подлинное определение находится в административном деле №

Судья: Секретарь:

Российская Федерация Ногинский городской суд <адрес> 142412, <адрес>, <адрес> тел./факс: 8 (49651) 1-94-62 ___________№__________ Начальнику Электростальского ОВО – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» <адрес> РЫБЛОВУ В. А. <адрес> (для сведения)

Ногинский городской суд направляет Вам Протокол по делу об административном правонарушении 50ОВО№ от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рыблова В.А. (дело №) для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - по тексту

Судья Ногинского

городского суда: В.Ю.Лебедева