Решение по делу № 2а-3482/2016 от 26.09.2016

Дело № 2а-3482/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Бачериковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску К. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району Ставилэ Е.Г. о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю Ставилэ Е.Г. о признании незаконным действия по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника К.

Административный истец – К. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо О. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ К. от иска, поскольку такой отказ в данном случае закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, суд принимает отказ К. от исковых требований, а производство по делу считает возможным прекратить.

Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по исковому заявлению К. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю Ставилэ Е.Г. о признании незаконными действий по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства № – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Овчинникова