УИД № 19RS0001-02-2022-006516-51
Дело № 2-4869/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче по подсудности
30 августа 2022 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буранковой О.А. к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Буранкова О.А. обратилась в Абаканский городской в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба», в котором просила отменить протокол № от 25.07.2022 об отмене протокола № от 29.06.2022 по рассмотрению заявок на участие в аукционе по продаже арестованного имущества в электронной форме в части отклонения заявки Буранковой О.А.; признать недействительными результаты публичных торгов по продаже арестованного имущества должника Лобановой Е.Ю. - автомобиля MAZDА СХ - 5, гос.номер №торговая процедура №, лот №), в случае заключения договора по результатах торгов - признать его недействительным; обязать ООО «Региональная юридическая служба» допустить Буранкову О.А. до участия в публичных торгах (открытом аукционе) № 6962 по лоту № 22 по реализации имущества должника Лобановой Е. Ю. - автомобиля MAZDA СХ - 5, гос.номер №, и провести публичные торги повторно; взыскать с ответчиков солидарно расходы, понесенные за оплату государственной пошлины в размере 300 руб., по отправке корреспонденции ответчикам в размере 118 руб., по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
Истец Буранкова О.А. и ее представитель Буранкова Д.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрении дела с их отсутствие, ранее представив заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в виду добровольного исполнения исковых требований истца, окончательно просив взыскать с ответчиков солидарно расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., по отправке корреспонденции ответчикам в размере 118 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Определением Абаканского городского суда от 30.06.2022 принят отказ истца Буранковой О.А. от исковых требований к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» об отмене протокола № от 25.07.2022 об отмене протокола № от 29.06.2022 по рассмотрению заявок на участие в аукционе по продаже арестованного имущества в электронной форме в части отклонения заявки Буранковой О.А.; признании недействительными результатов публичных торгов по продаже арестованного имущества должника Лобановой Е.Ю. - автомобиля MAZDА СХ - 5, гос.номер № (торговая процедура №, лот №), в случае заключения договора по результатах торгов - признании его недействительным; возложении на ООО «Региональная юридическая служба» обязанности допустить Буранкову О.А. до участия в публичных торгах (открытом аукционе) № по лоту № по реализации имущества должника Лобановой Е. Ю. - автомобиля MAZDA СХ - 5, гос.номер Н906НА124, и проведении публичных торгов повторно, производство по делу в этой части прекращено.
В ходе рассмотрения дела ООО «Региональная юридическая служба» заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в компетентный суд г. Красноярска.
Истец Буранкова О.А. и ее представитель Буранкова Д.Д., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела с их отсутствие и возражения относительно передачи дела по подсудности, указав, что фактическим местом нахождение ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, является: <адрес>.Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва своего представителя в судебное заседание не направило, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ указывает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом вытекает общеправовой критерий определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования нормы всеми правоприменителями. Неопределенность содержания правовой нормы, напротив, допускает возможность неограниченного усмотрения в процессе правоприменения и неизбежно ведет к произволу, а значит, к нарушению принципов равенства и верховенства закона (ч.1 ст. 19 Конституции РФ).
Истец обратилась с наятоящими требованиями к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Региональная юридическая служба».
Вместе с тем, судом установлено, что юридическим адресом ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва является: <адрес>; юридическим адресом ответчика ООО «Региональная юридическая служба» является: <адрес>, пом. 307(выписки из ЕГРЮЛ и Положение о Межрегиональном Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>).
Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства гражданина считается место его государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ни один из ответчиков по настоящему гражданскому делу не находится в пределах территориальной юрисдикции Абаканского городского суда Республики Хакасия, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, по месту нахождения одного из ответчиков Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Буранковой О.А. к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Региональная юридическая служба» о взыскании судебных расходов передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска (ул. Коммунистическая, д. 1, г. Красноярск, Красноярский край, 660049).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Э. Булавина