Решение по делу № 2-558/2022 (2-3417/2021;) от 30.07.2021

Дело №2-558/2022

24RS0013-01-2021-003448-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 05 апреля 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1 к Ямщиков СП об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок .

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности в размере 639493,45 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Между тем в ходе совершения исполнительских действий установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок .

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третьи лица – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ФИО6, МИФНС № 17 по Красноярскому краю, ООО УК «Космос Плюс1», ИФНС по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом, на исполнении в ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника ФИО2в состав которого входят исполнительные производства: -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 144 в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и штрафа;-ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Советскому района г. Красноярск, о вызскании налогов, сборов, пени, штрафа;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании госпошлины;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности по коммунальным платежам;-ИП, возбужденное на основании исполнительного листаВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 144 в Советском районе г. Красноярска о взыскании госпошлины; -ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Центральному района г. Красноярска, о взыскании налогов, пени, штрафов; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов; -ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Центральному района г. Красноярска, о взыскании налогов, пени, штрафов;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности по коммунальным платежам; -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС от ДД.ММ.ГГГГ, судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании долга; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени;-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Советским районный судом г. Красноярска, о взыскании штрафа. -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности; -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Советским районным судом г. Красноярска о взысканиизадолженности;

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены, сводное исполнительное производство не окончено, задолженность составляет 639 493,45 рублей.

Согласно данным выписки из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.КрасноярскаФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ямщиков СП на праве собственности земельный участокплощадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок , по сводному исполнительному производству -СД, установив порядок реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12апреля 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

Дело №2-558/2022

24RS0013-01-2021-003448-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 05 апреля 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1 к Ямщиков СП об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок .

Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника ФИО2, о взыскании задолженности в размере 639493,45 рублей. До настоящего времени задолженность по исполнительному производству должником не погашена. Между тем в ходе совершения исполнительских действий установлено, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок .

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Третьи лица – АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ИФНС по Советскому району г. Красноярска, ФИО6, МИФНС № 17 по Красноярскому краю, ООО УК «Космос Плюс1», ИФНС по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Как установлено судом, на исполнении в ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника ФИО2в состав которого входят исполнительные производства: -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 144 в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и штрафа;-ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Советскому района г. Красноярск, о вызскании налогов, сборов, пени, штрафа;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа ВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании госпошлины;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 81 в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности по коммунальным платежам;-ИП, возбужденное на основании исполнительного листаВС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком № 144 в Советском районе г. Красноярска о взыскании госпошлины; -ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Центральному района г. Красноярска, о взыскании налогов, пени, штрафов; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов; -ИП, возбужденное на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ИФНС по Центральному района г. Красноярска, о взыскании налогов, пени, штрафов;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности по коммунальным платежам; -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС от ДД.ММ.ГГГГ, судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании долга; -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени;-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании налогов, сборов и пени;-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Советским районный судом г. Красноярска, о взыскании штрафа. -ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданном судебным участком в Советском районе г. Красноярска о взыскании задолженности; -ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Советским районным судом г. Красноярска о взысканиизадолженности;

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов ФИО2 не исполнены, сводное исполнительное производство не окончено, задолженность составляет 639 493,45 рублей.

Согласно данным выписки из ЕГРН и материалам дела правоустанавливающих документов, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.Красноярска ФИО1

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорный земельный участок изъят из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесении решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП№1 по Советскому району г.КрасноярскаФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Ямщиков СП на праве собственности земельный участокплощадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок , по сводному исполнительному производству -СД, установив порядок реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых былразрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12апреля 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

2-558/2022 (2-3417/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
СПИ отдела ОСП № 1 по Советскому району Фоминых Евгения Вячеславовна
Ответчики
Ямщиков Сергей Петрович
Другие
АО "ТГК-13"
Иванов Андрей Сергеевич
ООО УК "Космос Плюс1"
ИФНС по Центральному району г. Красноярска
МИФНС № 17 по КК
ИФНС по Советскому району г. Красноярска
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
30.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2021Предварительное судебное заседание
27.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2022Предварительное судебное заседание
02.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее