Решение по делу № 2-171/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-171/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000131-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                    28 июня 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Беловой С.Ю., с участием:

гражданского истца Губко В.М.,

представителя гражданского ответчика Дубинина С.А.,

гражданского ответчика Щуплова А.О.,

гражданского ответчика Катасонова В.В.,

гражданского ответчика Горбачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губко ФИО13 к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным бездействия по восстановлению электроснабжения и о восстановлении электроснабжения Гаражного кооператива «Рубин», к Щуплову ФИО14, Катасонову ФИО15 и Горбачеву ФИО16 о признании незаконными действий по отключению бокса № Гаражного кооператива «Рубин» от электроснабжения и об обязании произвести подключение электроснабжения, и о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Губко В.М. обратился в Пожарский районный суд Приморского края с иском к АО «ДРСК» о восстановлении электроснабжения Гаражного кооператива «Рубин», в обоснование требований указал, что он с 2021 года является членом гаражного кооператива «Рубин», где поставщиком электроснабжения является ответчик АО «ДРСК» (правопреемник АО «Дальэнерго»), согласно договору на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 данного договора ответчик несет ответственность за бесперебойную подачу электроэнергии к ГК «Рубин». Граница балансов ответственности ГК «Рубин» определена п. 2.1.2 договора на кабельных наконечниках питающего кабеля от ВРУ ТП, проложенного под землей, которое находится на балансовой ответственности ответчика и в свою очередь подключено к воздушной электросети. С ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение прекращено в связи с аварией трансформаторной подстанции ВРУ ТП. Его требования восстановить электроснабжение ответчик уклоняется выполнить, ссылаясь в сообщении от 03.06.2022 № 02-103.3-10-44/459 на отсутствие договорных отношений с ГК «Рубин», что противоречит вышеуказанному договору. Он является членом ГК «Рубин», и в связи с отсутствием электроснабжения и злостным, без уважительных причин, отказом и долговременным его неподключением ему наносится моральный и материальный ущерб. Он является пенсионером, ему установлена пенсия по старости 3 555 рублей с доплатой до минимального размера прожиточного уровня около 14 000 рублей, он с пенсии оплатил подключение к электроэнергии 1 500 рублей, но не может ею пользоваться из-за отключения по вине ответчика. В связи с чем приобретенные на пенсию продукты и продукция с огорода пропадают от невозможности хранить в холодильнике, консервировать их, готовить пищу, заниматься хозяйственными и ремонтными работами, зарядить аккумулятор для автомашины, заниматься ремонтом автомобиля и хозяйственной техники, как следствие, из-за их неисправности не может ездить на дачу на автомашине и огород, приходится тратиться на проезд в такси и автобусе, оплачивать попутный транспорт, носить тяжести с огородной продукцией, инструментом, терпеть соответствующие неудобства и страдания в 73 года. Зимой нет возможности отапливать гараж, погреб и хранить в них вещи, продукты, содержать в готовности автотранспорт, в связи с чем гараж и транспорт простаивают. Не может продать и сдать в аренду гараж и погреб без электроэнергии. Все это является причиной постоянных расстройств, больших моральных страданий. Просит обязать АО «ДРСК» восстановить электроснабжение гаражного кооператива «Рубин» в течение трех суток со дня вынесения решения суда; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за каждые из 11 месяцев, с апреля 2022 года по март 2023 года, отсутствия электроснабжения и в дальнейшем в размере 3 000 рублей за каждый день его отсутствия, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и изготовление копий документов в размере 40 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования и просит признать незаконными бездействия АО «ДРСК» в восстановлении энергоснабжения гаражного кооператива «Рубин» и обязать АО «ДРСК» восстановить электроснабжение гаражного кооператива «Рубин» в течение трех суток со дня вынесения решения суда, предоставить реквизиты для оплаты электроснабжения и для сообщения показаний счетчика; признать действия Щуплова О.А., Катасонова В.В. и Горбачева А.В. по обрезанию принадлежащего ему кабеля и отключения от энергоснабжения его бокса № ГК «Рубин» незаконными и обязать их подключить за их счет в течение трех суток со дня вынесения решения суда кабель и электроснабжение в его боксе, а в случае неисполнения осуществить подключение самостоятельно за счет ответчиков; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей по вине АО «ДРСК» за период с апреля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 50 000 рублей в солидарном порядке по вине ответчиков Щуплова О.А., Катасонова В.В. и Горбачева А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2023 года и в дальнейшем в размере 3 000 рублей за каждый день его отсутствия по их вине.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Горбачев ФИО17, Щуплов ФИО18 и Катасонов ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».

В судебном заседании Губко В.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что является членом кооператива с 2021 года на основании членской книжки, в настоящее время является исполняющим обязанности председателя гаражного кооператива «Рубин» на основании акта приема-передачи документов от прежнего председателя ФИО7, в том числе и квитанций об оплате электроэнергии за с 2016 по 2022 года, согласно которым оплата производилась ФИО10 Щуплов А.О., Катасонов В.В. и Горбачев А.В. являются, по его мнению, членами кооператива «Рубин», которые обрезали кабель и отключили электроснабжение его бокса. Горбачев А.В. ответственен за подстанцию, от которой подключен к электроснабжению кооператив «Рубин». Данные лица требуют оплату 1 000 рублей с каждого члена кооператива за подключение, в том числе и от него (истца). Он попросил, чтобы они предоставили ему расчёт, не отказывался оплачивать, но они расчет не предоставили, просто взяли в отсутствии него и незаконно отрезали кабель. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО10 и Горбачева А.В. на подключение всех кооперативов 7-го микрорайона пгт Лучегорск и на подписание договора электроснабжения с ПАО «ДЭК». С заявлением в ПАО «ДЭК» либо в АО «ДРСК» об электроснабжении или технологическом подключении его гаражного бокса он не обращался, поскольку считает, что в настоящее время действует договор на электроснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дальэнергосбытом и гаражным кооперативом «Рубин», поскольку доказательств того, что он утратил силу, не имеется. Требует, чтобы ответчики ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» восстановили электроснабжение ГК «Рубин» в соответствии с указанным договором, а ответчики Щуплов А.О., Катасонов В.В. и Горбачев А.В. восстановили подключение его гаражного бокса за свой счет.

Представитель ответчика АО «ДРСК» ФИО8 исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку согласно ст. 211 ГК РФ восстановление поврежденного имущества за пределами границ балансовой и эксплуатационной ответственности лежит на собственнике имущества. Так же истцом было пояснено в судебном заседании, что собственники ГК «Рубин» подключены к электроснабжению, но не в полном объеме. Причины отсутствия электроснабжения именно у истца им не было пояснено. По сведениям АО «ДРСК», ГК «Рубин» был подключен к ТП 400 кВа, находящейся в эксплуатационной и балансовой ответственности ГК «Мостовик», оплата за потребленную электроэнергию со стороны представителей ГК «Рубин» осуществлялась непосредственно в ГК «Мостовик». Из гаражных кооперативов 7 микрорайона договора на энергоснабжение заключены с ПАО «ДЭК» у ГК «Мостовик», Д-0776; ГК «Пятачок», Д-0787; ГК «7 мкр.», Д-0773; оплата производится в ПАО «ДЭК» данными кооперативами, претензии, связанные с качеством и отсутствием электроэнергии в отношении ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» не поступали. По сведениям АО «ДРСК» в ПАО «ДЭК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо договорные отношения с ГК «Рубин» по энергоснабжению объектов ГК «Рубин», также отсутствуют какие-либо договорные отношения непосредственно с истцом, то есть Гаражный кооператив «Рубин» не является абонентом ПАО «ДЭК», сети данного кооператива присоединены к гаражному кооперативу «Мостовик», который в свою очередь был присоединен через опору № к сетям АО «ДРСК». Абонентом ПАО «ДЭК» является гаражный кооператив «Мостовик», который и осуществляет оплату за потребленную электроэнергию. По вопросу технологического присоединения к электрическим сетям в АО «ДРСК» истец не обращался. В соответствии с Постановлением № истец имеет право обратиться в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение бокса с предоставлением соответствующего пакета документов, но до настоящего времени какие-либо заявки на технологическое присоединение со стороны истца не поступали. Из представленных документов со стороны истца отсутствуют какие-либо доказательства отношения истца к ГК «Рубин» по состоянию на момент обращения в суд (право собственности на бокс в ГК «Рубин» и др.), также в материалах дела отсутствуют полномочия на предоставление интересов ГК «Рубин» в суде со стороны Губко В.М., отсутствуют доказательства взаимоотношения истца с ПАО «ДЭК», связанного с электроснабжением гаражного бокса. Согласно членской книжке, представленной истцом, оплата членских взносов была осуществлена в 2021 году, но какие-либо оплаты членских взносов в 2022 со стороны истца не осуществлялись, при этом оплата за электроэнергию и потери осуществлялось ФИО7

    Ответчик ФИО9 исковые требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание в гаражном кооперативе «Рубин», были выборы председателя, также на повестке был сбор денежных средств за подключение к электроэнергии к подстанции, ответственным за которую является Горбачёв А.В., обсуждение и голосование по вопросам неоплаты членами ГСК взносов на электроэнергию, утверждение устава и выбор ответственного за электроэнергию ГСК «Рубин». Присутствовало 11 человек, Губко В.М., которому ранее были переданы документы предыдущим председателем, прибыть на собрание отказался, поскольку считал его незаконным. Горбачев А.В. предоставил ГСК «Рубин» услугу по подключению к подстанции, так как та подстанция, которая осуществляла подачу электроэнергии, вышла из строя. В связи с новым подключением необходимо было оплатить 1 000 рублей. Так как к каждому боксу от счётчика идет проводка, необходимо было, чтобы она соответствовала ГОСТу. Были проведены выборы, единогласно все выбрали председателем его (Щуплова А.О.). Губко В.М. передать ему документы ГСК «Рубин» отказался. Тем, кто не оплатил подключение, услугу не предоставили. Он условия подключения огласил Губко В.М., предоставил ему время для того, чтобы он оплатил за подключение. Губко В.М. отказался, ссылаясь на то, что это всё незаконно. В дальнейшем в собраниях членов кооператива Губко В.М. также участия не принимал, хотя его уведомляли. По факту якобы незаконного отключения гаражного бокса Губко В.М. от электроснабжения проводилась проверка участковым. Поскольку Губко В.М. оплату не произвел, он дал распоряжение Катасонову В.В. отключить бокс Губко В.М. от электроэнергии, так как у него кабель и счетчик не соответствуют ГОСТу. Счётчик Губко В.М. также отказался менять. Услуги по электроснабжению ГСК «Рубин» предоставляет Горбачев А.В., он же установил стоимость подключения – 1000 рублей с каждого подключаемого бокса, а также стоимость 1 киловатта. Он (Щуплов А.О.) ведет учет потребленной электроэнергии по общему счетчику и снимает показания с каждого бокса. Деньги для оплаты электроэнергии передает Горбачеву А.В., тот оплачивает. Решение о подключении кооператива через Горбачева А.В. решалось на собрании членов, письменного договора с ним нет, только устная договоренность.

    Ответчик Катасонов В.В. исковые требования не признал, указав, что на общем собрании он отсутствовал. Его попросили быть энергетиком на общественных началах (бесплатно), он согласился делать профилактику сетей, так как бывают короткие замыкания из-за плохого монтажа и неправильно положенного провода. Он стал делать ревизию всей проводки, из 30 боксов он отключил двоих – председателя и Губко В.М., потому что у них был монтаж провода в резиновой оболочке, резиновой изоляции, которая вся полопалась, сползла. Губко В.М. видел и слышал, что он сказал председателю Щуплову А.О. и членам комиссии – что такой провод нельзя оставлять вообще, и чтобы кто-то опять не подключил этот же провод, чтобы исключить короткие замыкания, он обрезал его, чтобы его вообще невозможно было подключить. У Губко В.М. в боксе внутри находится счетчик индукционного типа, не электронного. Было принято решение перевести всех на электронные счётчики с целью исключения воровства электроэнергии, так как электронные счетчики обмануть невозможно. Если Губко В.М. заменит счётчик и провод, оплатит задолженность, он его подключит. Полномочия на отключение и подключение членов кооператива ему предоставлено общим собранием. Указание на обрезание кабеля ему дал Щуплов А.О., акт несоответствия кабеля и счетчика нормативам не составлялся. Есть решение собрания о взимании денег с каждого бокса за подключение электроэнергии.

    Ответчик Горбачев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что трансформаторная подстанция, которая находится в его ведении, расположена в 4 микрорайоне. К нему обратились председатели гаражных кооперативов 7 микрорайона, чтобы он подключил их через свою трансформаторную подстанцию, поскольку ремонтировать старую подстанцию было дороже. У него трансформаторная подстанция 400 киловатт, мощности позволяют. Договор был заключен со ФИО10, который уже умер. Он осуществляет контроль счетчиков, у него стоит два головных счетчика, по которым он оплачивает. Он представляет объединённый кооператив 4 микрорайона, в течение 12 лет у него имеется договор с Энергосбытом, который каждый год меняется. В его ведении имеется трансформаторная подстанция, фидер 10 киловольт, 2 пролёта и 0,4 киловольта с проводами. Всё это он обслуживает. По поводу подключения ГСК «Рубин» пояснил, что было собрание, был представитель от «Рубина». Губко В.М. также присутствовал на том собрании, какие-то свои требования выставлял. Все попросили его о помощи, поэтому была построена новая кабельная линия, приобретались кабель, опоры, изоляторы. Всех, кто хотел, переподключили. Председатели кооперативов 7 микрорайона собирают ему по своим счётчикам показания, он их суммирует и со своего счётчика передает показания в Энергосбыт, потом по вышеуказанному договору оплачивает. Тариф за электроэнергию меняется 2 раза в год. Также взимается плата в размере 40 рублей за услуги, в них входит его работа (окашивание, перетяжка провода, замена изоляторов, маслоконтроль), потери и услуги Росбанка. У него имеется свидетельство о допуске, он окончил курсы о том, что имеет право обслуживать линии в 4 и 10 киловатт, работать на электроустановках. Исходя из условий договора с Энергосбытом, если оплата за потребленную электроэнергию вовремя не производится, то через 5-6 дней сотрудники с Дальнереченска приезжают и отключают трансформаторную подстанцию, то есть все кооперативы остаются без света. Он имеет право подключать, отключать за неуплату. В его обязанности входит подключение кооператива до рубильника поверху, остальное всё делает электрик кооператива, и председатель кооператива занимается отключением и подключением. Договора между ним и ГСК «Рубин» нет, есть устная договоренность.

    ПАО «ДЭК» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещено надлежащим образом, ходатайств не направляло, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «ДЭК».

    Из ранее представленных возражений ПАО «ДЭК» на исковое заявление следует, что ПАО «ДЭК» в лице Дальнереченского отделения договор энергоснабжения с гаражным кооперативом «Рубин» не заключался. Между ПАО «ДЭК» и потребителями гаражных боксов кооператива «Мостовик» был заключен договор энергоснабжения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, а также акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей в перечень объектов входят 200 гаражных боксов нескольких гаражных кооперативов 7-го микрорайона пгт Лучегорск, в том числе и ГК «Рубин». Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ данный договор расторгнут. Полагают, что АО «ДРСК» является ненадлежащим ответчиком, просят в удовлетворении исковых требований отказать. ПАО «ДЭК» является правопреемником ОАО «Дальэнерго». Договорное досье по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в связи с истечением пятилетнего срока хранения. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ кооператив «Рубин» исключен из ЕГРЮЛ (прекратил свою деятельность), спорный договор также прекратил свое действие.

Суд, выслушав доводы истца, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания положений ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно имеющемуся в материалах дела уставу, кооператив «Рубин» по строительству индивидуальных гаражей в <адрес> организован на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ утвержден решением № исполкома <адрес>. В соответствии с решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и актом об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства гаража на 60 боксов кооперативу рубин отведен участок земли в 7 микрорайоне <адрес>. Уставом кооператива установлено, что органами управления кооператива являются общее собрание и правление, которыми устанавливаются размеры участия членов кооператива в расходах по гаражам, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, управление гаражным хозяйством, наем рабочих и служащих для обслуживания гаражного хозяйства. При этом член кооператива обязан нести все расходы по управлению и эксплуатации гаражей в размере, определенном общим собранием кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между Дальэнергосбытом ОАО «Дальэнерго» и гаражным кооперативом «Рубин-1» (7 микрорайон) в лице председателя ФИО11 заключен договор на электроснабжение №, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать электроэнергию абоненту максимальной нагрузкой 0,5 кВт на один бокс. Граница балансовой принадлежности установлена на кабельных наконечниках питающего кабеля ВРУ ТП. Абоненту определен лицевой счет №. Пунктом 5.1 договора установлено, что договор действует в течение года с момента подписания, и его действие автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о необходимости изменений условий договора.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, кооператив «Рубин» (<адрес>, пгт Лучегорск) зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен ОГРН, в тот же день он был исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что деятельность ОАО «Дальэнерго» прекращена ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме слияния, его правопреемником является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (соответчик ПАО «ДЭК»).

Частями 1, 3 ст. 49 ГК РФ установлено, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с прекращением, кооператив «Рубин» не мог являться стороной по договору на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, ОАО «ДРСК» (Сетевая организация) и Гаражный кооператив 7 микрорайона – Потребитель (объекты: гаражные кооперативы «Молодежный», «Первомайский», «Молот», «Лада», «Авангард», «Локомотив-2», «Мостовик», «Планета», «Ремонтник-3», «Огонек», «Гарант», «Пламя», «Рубин», «Теплотехник», «Приморец-2», «Орион», Гидротехник», «Орион-2»), в лице председателя ФИО10, в соответствии с балансовой принадлежностью электроустановок, составили настоящий акт, определяющий также и границы эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание электроустановок сетевой организации и потребителя, и являющийся неотъемлемой частью договора электроснабжения и соглашения на транспортировку электрической энергии. Согласно данному акту, на балансе Потребителя находятся ВЛ-10кВ АС-50мм2 L=180м, ТП-3 400кВА «7 микрорайон», КЛ-0,4кВ, ВРУ-0,4кВ, внутренние сети. Граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности установлена на планшетном зажиме опоры № ВЛ-10кВ ф-11 «Лучегорск – Нагорное». Из указанного акта явствует, что кооператив «Рубин» на ДД.ММ.ГГГГ получал электроэнергию в составе коллективного потребителя (Гаражный кооператив 7 микрорайона), что свидетельствует о фактическом недействии договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес Губко В.М., Дальнереченское отделение филиала ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт не имеет договорных отношений непосредственно с ГСК «Рубин». На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон, выписки из протокола собрания ОГСК «7 мкр-на» от ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за передачу показаний и оплату электроэнергии являлся председатель ГСК «Мостовик» ФИО10, а с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12

Из ответа ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос АО «ДРСК» следует, что в настоящее время отсутствует заключенный договор электроснабжения между ПАО «ДЭК» и ГСК «Рубин» 7-го микрорайона пгт Лучегорск, отсутствует лицевой счет, счета за потребленную электроэнергию не выставляются, оплата со стороны ГСК не поступает.

Поскольку истец Губко В.М. является членом гаражного кооператива «Рубин» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается членской книжкой ГСК «Рубин» №, где также имеется запись о том, что истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил 1 500 рублей за подключение электроэнергии, неисполнение (недействие) спорного договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ как-либо его права не нарушает.

Согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и АО «ДРСК» (Сетевая организация), Сетевая организация оказывает Гарантирующему поставщику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки посредством электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащие Смежным сетевым организациям (сетевая организация, владеющая на праве собственности или на ином установленном законом основании объектами электросетевого хозяйства, непосредственно (опосредованно) технологически присоединенными к электрическим сетям Сетевой организации, по которым производится передача электрической энергии и для которой установлен индивидуальный тариф на услуги по такой передаче).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и потребителями гаражных боксов кооператива «Мостовик» в лице ФИО12 заключен договор энергоснабжения № <адрес>, согласно которому осуществляется поставка электроэнергии в 200 гаражных боксов, в том числе в ГСК «Рубин» в точке технологического присоединения в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложения №№, 1.1 к договору). На основании заявления ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, действие указанного договора прекращено с 20.09.2022

В соответствии с ч. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с ответом АО «ДРСК» №.3-10-44/1459 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Губко В.М., причиной аварийных отключений от электроснабжения в апреле 2022 года объекта «Гаражные боксы ГСК «Рубин» явились повреждения на абонентской отпайке от опоры № ПС 110/35/10 «Лучегорск» ВЛ 10 кВ Ф-11 и ТП 10/0,4 Гаражи. ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано аварийное отключение – отгорание шлейфа Ф-«В» на абонентской отпайке в сторону опоры № от РТП «Гаражи», в связи с чем произведено отключение абонентской ТП ОГСК «Мостовик», лицевой счет <адрес>, по стороне 10кВ от опоры № в связи с неисправностью электроустановки – трансформаторной подстанции, которая находится в аварийном состоянии. Собственник абонентской отпайки от опоры № не осуществляет надлежащее содержание и обслуживание своих сетей и ТП, что является причиной отключений. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за содержание указанного электрооборудования лежит на потребителе – председателе ОГСК «Мостовик» ФИО10

Таким образом, отключение потребителя от подачи электроэнергии, в том числе гаражного бокса № истца Губко В.М., расположенного в здании гаража ГСК «Рубин», произошло в виду неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента, в связи с чем у ответчиков АО «ДРСК» и ПАО «ДЭК» отсутствует обязанность по устранению неисправности (ремонту) трансформаторной подстанции, находящейся на балансе потребителя, и восстановлению подачи электроэнергии. При этом, как пояснил в судебном заседании сам истец, он с заявлениями в АО «ДРСК» и ПАО «ДЭК» о технологическом присоединении и электроснабжении его гаражного бокса не обращался.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и объединённым гаражно-строительным кооперативом «Пятачок» (потребитель) в лице Горбачева А.В. заключен договор энергоснабжения № <адрес>, согласно которому осуществляется поставка электроэнергии в 150 гаражных боксов в 4-м микрорайоне пгт Лучегорск в точке технологического присоединения Ф-1 ТП 1 «Гаражи 4мкрн»; Ф-11 «<адрес>» ПС Лучегорск 110/35/10 кВ (приложения №№, 1.1 к договору).

Статья 545 ГК РФ предусматривает, что абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии с представленными в материалы дела протоколом собрания членов ГСК «Рубин» № от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об избрании председателем кооператива Щуплова А.О., о сборе денежных средств в размере 1000 рублей с бокса за подключение кооператива к электроэнергии через подстанцию ответственного Горбачева А.В., о выборе ответственным за электроснабжение кооператива Катасонова В.В.

Из протокола собрания членов ГСК «Рубин» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об отключении члена ГСК Губко В.М. за неуплату взносов за подключение к подстанции ответственного Горбачева А.В.

Из объяснений ответчиков Щуплова А.О., Катасонова В.В. и Горбачева А.В. следует, что кооператив «Рубин» в целях электроснабжения был подключен к электрооборудованию гаражных кооперативов 4-го микрорайона (ОГСК «Пятачок»), которые, в свою очередь, являются абонентами ПАО «ДЭК» в соответствии с договором энергоснабжения № <адрес>, на основании устной договоренности с ответственным Горбачевым А.В. Отключение гаражного бокса истца от электроснабжения путем обрезания кабеля осуществлено ответственным за электроснабжение ГСК «Рубин» Катасоновым В.В. по указанию председателя кооператива Щуплова А.О. в соответствии с решением собрания членов ГСК и в связи с неуплатой Губко В.М. взноса за подключение и несоответствием электрооборудования его гаражного бокса требованиям безопасности.

Следовательно, отключение гаражного бокса члена ГСК «Рубин» Губко В.М. от электроснабжения произведено в соответствии с уставной деятельностью кооператива, на основании решения собрания его членов. Доводы истца о незаконности решений органа управления кооператива и нелегитимности собрания его членов не могут быть приняты судом, поскольку соответствующих исковых требований истец не заявлял.

По результатам проверок, проведенных ОМВД России по <адрес> по обращениям Губко В.М. от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № и ДД.ММ.ГГГГ КУСП № по факту отключения его гаражного бокса от электричества, признаков преступления либо административного правонарушения не выявлено.

Таким образом, исковые требования Губко В.М. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Губко ФИО20 к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания», Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным бездействия по восстановлению электроснабжения и о восстановлении электроснабжения Гаражного кооператива «Рубин», к Щуплову ФИО21, Катасонову ФИО22, Горбачеву ФИО23 о признании незаконными действий по отключению бокса № Гаражного кооператива «Рубин» от электроснабжения и об обязании произвести подключение электроснабжения, и о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Составление мотивированного решения отложить на срок пять дней.

Председательствующий                                                       Атрошко М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.