Решение по делу № 2-1235/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1235/2022

76RS0008-01-2022-001259-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 г.                            г. Переславль-Залесский    

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Олега Александровича к Сергееву Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Олег Александрович обратился в суд с иском к Сергееву Сергею Валерьевичу, просит: взыскать задолженность по договору займа в сумме 1 114 350 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 153900 руб. 85 коп.

Требования мотивирует тем, что 12.01.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15000 долларов США со сроком возврата до 12.07.2019 г. Доказательством заключения договора займа является долговая расписка. Задолженность просит взыскать в рублях по курсу Банка России на 20.12.2021 г. Проценты в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ с 12.07.2019 г. по 20.12.2021 г. составляют 153900 рублей.

Истец Дмитриев О.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Представитель истца по доверенности Дворников К.А. в судебное заседание явился, пояснил, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, долг не возвращен, Сергеев уклоняется от возврата данной суммы.

Ответчик Сергеев С.В. в судебном заседании не участвовал, считается о месте и времени рассмотрения дела извещенным надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 12.01.2019 г. ответчик получил от истца займ в сумме 15000 долларов США со сроком возврата до 12.07.2019 г. (л.д. 28).

Сергеевым С.В. суду не представлено каких-либо доказательств того, что ему денежные средства не передавались. Из буквального толкования текста расписки следует, что денежные средства были переданы от займодавца заемщику. Также ответчиком не представлено каких-либо доказательств полного или частичного возврата суммы долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Срок возврата займа сторонами в договоре определен до 12.07.2019 г.

В установленный срок денежные средства не возвращены.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно сведениям Банка России на 12.07.2019 г. был установлен курс доллара США к рублю РФ – 62,9944 рубля за доллар.

Сумма долга подлежит исчислению по курсу на 12.07.2019 г. в размере 944916 рубля (15000х62,9944) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком денежное обязательство перед истцом не исполнено в полном объеме, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию со следующего дня после истечения срока возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов, рассчитанный исходя из суммы задолженности 1114350 рублей. Данный расчет суд признает неверным, т.к. курс валюты определен на 20.12.2021 г., при этом данной датой не определяется никаких сроков платежей. Кроме того, на 12.07.2019 г. какие-либо проценты начислению не подлежат, т.к. до 12.07.2019 г. ответчик не считался просрочившим.

Судом произведен расчет подлежащих взысканию процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
944 916	13.07.2019	28.07.2019	16	7,50%	365	3 106,57
944 916	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	7 882,93
944 916	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	8 879,62
944 916	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	8 245,36
944 916	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	2 588,81
944 916	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	6 454,34
944 916	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	11 927,63
944 916	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	7 951,75
944 916	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	4 066,24
944 916	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	17 336,37
944 916	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	8 801,96
944 916	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	4 077,38
944 916	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	6 472,03
944 916	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	5 837,77
944 916	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	8 245,36
944 916	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	7 339,28
944 916	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	10 873,01
944 916	20.12.2021	20.12.2021	1	8,50%	365	220,05
Итого:	892	5,65%	130 306,46

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 130306,46 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14841,25 рубль (л.д.3).

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 13576 рублей 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева Олега Александровича (паспорт <данные изъяты>) к Сергееву Сергею Валерьевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева Сергея Валерьевича в пользу Дмитриева Олега Александровича задолженность по договору займа в сумме 944916 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 306 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины 13576 рублей 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Цуцуи А.М.

Мотивированное решение составлено 19.09.2022 года.