Решение по делу № 2-214/2022 от 24.02.2022

2-214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                        ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания ...3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ... между истцом и ответчиком путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в Заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, Общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «...» с условиями кредитования счета, Тарифах ПАО «...» заключили кредитный договор № ....

... ПАО «...» на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере ... руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 36,00 % годовых.

На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, Банком изменен лимит кредита на ... руб., процентная ставка по кредиту ... %.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ... составляет ... руб., из них: ... руб. ... коп. - просроченная задолженность по основному долгу; .... - проценты за пользование кредитом;

.... - штрафы и пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... коп., зачесть ранее оплаченную государственную пошлину в размере ... руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Представитель истца ПАО «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1.1 Устава ПАО "МТС-Банк", утвержденного общим собранием акционеров ... (протокол N 77), решением внеочередного общего собрания акционеров от ... (протокол N 67) организационно-правовая форма общества изменена с открытого акционерного общества "МТС-Банк" на публичное акционерное общество "..." (ПАО "МТС-Банк").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ПАО "..." надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка N 106 Луховицкого судебного района от ... судебный приказ по делу ... от ..., вынесенный мировым судьей судебного участка N 106 Луховицкого судебного района о взыскании с ...2 в пользу ПАО "..." задолженности по договору № ..., отменен. (л.д. 103).

Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО "..." требования к ...2 могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между ОАО "..." и ...2 был заключен кредитный договор N ..., согласно которому ОАО "..." предоставило заемщику банковскую карту с кредитным лимитом в размере ... руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, Банком изменен лимит кредита на ... руб., процентная ставка по кредиту ... %.

Кредитный договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного заемщиком заполненного и подписанного заявления (оферты).

Акцептом кредитного договора со стороны Банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю карты выпускается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка заемщику лимита. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты общих условий и условий договора. Заполненное и подписанное заемщиком заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий кредитного договора (п. 1.2 Общих условий получения и использования банковских карт ОАО "МТС-Банк").

Ответчик в своем заявлении от ... просил, а Банк принял решение о предоставлении/выпуске кредитной карты. Факт получения заемщиком карты подтверждается распиской от ... (л.д. 87-95).

Как следует из материалов дела, ответчиком ...2 были произведены расходные операции с применением кредитной карты. Факт совершения данных операций подтверждается выпиской по счету кредитной карты, в которой отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты (л.д. 14-81).

Согласно п. 8.6 Условий, ответчик обязался уплачивать Банку проценты, начисляемые на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно Тарифам, за период фактического срока пользования Кредитом.

Согласно п. 8.9 Условий минимальная сумма погашения по кредиту определяется Тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя по кредиту в пределах лимита кредита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Судом установлено и подтверждается выпиской по счету кредитной карты, что ответчик ...2 в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Публичным акционерным обществом "..." в адрес ответчика направлялось требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафов (пени) (л.д. 84), однако указанное требование ответчик не исполнил.

Ответчиком ...2 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору N ... от ... перед Банком.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору N ... от ... складывается из просроченной задолженности по основному долгу в размере ...., процентов за пользование кредитом в размере ...., и составляет ....

Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения статей 309, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Общие условия получения и использования банковских карт ПАО "МТС-Банк", суд приходит к выводу о том, что требования публичного акционерного общества "МТС-Банк" о взыскании с ...2 задолженности по кредитной карте являются обоснованными, поскольку в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств у банка возникло право на их досрочное взыскание.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает с ответчика ...2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ... коп.

Госпошлина при отмене судебного приказа, в случае если после отмены судебного приказа заявитель обращается по тому же спору в порядке искового производства, он может зачесть сумму госпошлины, уплаченную при обращении, в порядке приказного производства (пп. 13 п. 1 ст. 333.20 пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежными поручениями ... от ... (л.д.7) и ... от ... ( л.д. 8), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу ПАО «...» задолженность кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ... коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                                            Ю.А. Семенова