П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 260/2018
19.03.2018 г. Судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Чернышева Д., при секретаре судебного заседания Прониной Е., рассмотрев административное дело в отношении
Чернышева Дениса Васильевича <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышев Д. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
18.03.2018 года в 21 час 00 минут Чернышев Д. находясь <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Чернышев Д. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно 18.03.2018 года в 21 час 00 минут он находился <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, ввиду своего эмоционально-возбужденного состояния;
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Чернышева Д. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
- рапортом <должность> - Х., (л.д. 1), из которого усматривается, что 18.03.2018 года в 21 час 00 минут Чернышев Д. находясь <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;
- письменными показаниями Г. (л.д. 5), данными им в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 18.03.2018 года в 21 час 00 минут <адрес> как впоследствии ему стало известно – Чернышев Д. безадресно выражался нецензурной бранью;
- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 9 ), составленным <должность> - Х., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 18.03.2018 года в 21 час 00 минут Чернышев Д. находясь <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
Таким образом, вина Чернышева Д. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Чернышев Д. подлежит административной ответственности.
При определении наказания Чернышеву Д. суд учитывает признание им своей вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
Кроме того, суд учитывает и то, что Чернышев Д. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в течение текущего года многократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Чернышеву Д. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку назначение судом данного вида административного наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение последним новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Чернышева Дениса Васильевича <анкетные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста Чернышева Д. исчислять с 21 часов 05 минут 18.03.2018 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
Судья
Электростальского городского суда
Московской области - подпись.
Копия верна. Судья А.Г. Озеров