Решение от 04.07.2024 по делу № 21-509/2024 от 03.06.2024

Дело № 21-509/2024

Судья Степанова Н.А.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

4 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумилова Алексея Николаевича на постановление старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230001578396 от 26 апреля 2024 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2024 года, вынесенные в отношении Шумилова Алексея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 18810021230001578396 от 26 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2024 года, Шумилов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Шумилов А.Н. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие заявителя, извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена» действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Остановкой транспортного средства признается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства (Правила дорожного движения).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 апреля 2024 года в 15 час. 54 мин. по адресу: <адрес> водитель Шумилов А.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, осуществил остановку, стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе представленной видеозаписью нарушения, которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, о том, что дело должностным лицом было рассмотрено с существенным нарушением процессуальных требований, в том числе последовательности, установленной частями 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ, аналогичны доводам, содержащимся в жалобе на постановление должностного суда, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты.

Повода не согласиться с правильностью выводов судьи и установленным им обстоятельств не имеется.

Из материалов дела следует, что в соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Вместе с тем Шумилов А.Н. оспаривал наличие события административного правонарушения, в связи с чем должностным лицом ГИБДД согласно части 2 указанной статьи в отношении его составлен протокол об административном правоотношении, который приобщен к вынесенному в соответствии с частью 1 указанной статьи постановлению.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом. В протоколе отражены необходимые сведения, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющихся дорожных знаках в месте остановки (стоянки) транспортного средства, событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции части 4 статьи 12.16 названного кодекса.

Утверждение заявителя об обратной последовательности процессуальных действий должностного лица, вынесении постановления после составления протокола об административном правонарушении, несмотря на заявленное и неразрешенное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, опровергаются совокупностью доказательств, представленными должностным лицом, в том числе видеоматериалами (л.д. 24).

Упрощенный порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренный частями 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ был соблюден.

Несогласие Шумилова А.Н. с процессуальными действиями и назначением наказания препятствием для вынесения уполномоченным должностным лицом непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не являлось, составленный в соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении приобщен к вынесенному в соответствии с частью 1 указанной статьи постановлению.

Представленная заявителем аудиозапись (л.д. 14) не ставит под сомнение соблюдение должностным лицом процессуальных требований частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для назначения наказания в виде предупреждения, в том числе путем применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, не имелось.

Несогласие заявителя с выводами и оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Срок давности привлечения Шумилова А.Н. к административной ответственности соблюден.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых актов, при производстве по делу об административном правонарушении должностным лицом и судьей районного суда не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ № 18810021230001578396 ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░