Решение по делу № 12-95/2017 от 17.11.2017

Дело № 12-95/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                          20 ноября 2017 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев материалы дела по жалобе Винокурова Евгения Владимировича на постановление от 01.11.2016по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1,

установил:

Постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО1 № 18810168161101007805 от 01 ноября 2016 года Винокуров Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Винокуров Е.В. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

     Из постановления должностного лица следует, что местом совершения административного правонарушения является автодорога <данные изъяты> м, которая расположена на территории Тамбовской области и относится к подведомственности Сампурского районного суда Тамбовской области (393430, Тамбовская область, Сампурский район, с. Сатинка, ул. Советская, д. 35).

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба Винокурова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности в Сампурский районный суд Тамбовской области.

На основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Винокурова Евгения Владимировича на постановление от 01.11.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, со всеми материалами дела направить по подведомственности в Сампурский районный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                            Д.С.Оленин