Решение по делу № 2-4024/2023 от 21.02.2023

УИД: 11RS0001-01-2022-019186-24 Дело № 2-4024/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике Каневой Л.С.

с участием истца Ковалева А.Н.

представителя истца Комарова А.Л.

представителя третьего лица прокуратуры Республики Коми Распоповой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 апреля 2023 года гражданское дело по иску Ковалева Александра Николаевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ковалев А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в сумме 5 000 000 руб. В обоснование требований указано, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 7 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, за ним было признано право на реабилитацию. Указывает, что в связи с незаконным уголовным преследованием испытывал переживания, в ходе следственных действий нарушалась частная жизнь истца, пострадала его деловая репутация, потерял работу, затруднилось общение с близкими и знакомыми. Вследствие незаконного и необоснованного уголовного преследования, которое продолжалось почти четыре года – 1409 дней, он испытывал стресс из-за возможности осуждения и назначения наказания, чувствовал несправедливость и ощущал унижения. Было затруднено его нормальное общение с родственниками и друзьями, скучал по детям – сыновьям 4-х и 13-и лет, 9-и летней дочери. Задержан сотрудниками был в общественном месте- в аэропорту, в присутствии его родителей были надеты наручники. Содержался в СИЗО в условиях холода, сырости, доставлялся на следственные действия и в суд также в крайне стесненных условиях. Каждый раз, собираясь в суд, прощался с семьей. Испытывал сильные переживания. В связи с уголовным преследованием лишился средств к существованию, начались сложности в общении. Перенесенные моральные страдания невозможно оценить в денежной форме, деньги не заменят свободу, которой был лишен.

В судебном заседании истец Ковалев А.Н. на исковых требованиях настаивал.

Позиция истца поддержана его представителем.

Представитель третьего лица, не оспаривая право истца на компенсацию морального вреда, полагала заявленную сумму завышенной.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, УФК по Республике Коми, третьего лица МВД по республике Коми участия в судебном заседании не принимают, извещались надлежащим образом.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы, обозрев надзорное производство №... Прокуратуры города Воркуты, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** следователем СЧ СУ МВД по РК в отношении ФИО4 и неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту хищения путем растраты денежных средств в особо крупном размере на сумму более 12 млн. руб., принадлежащих ООО «Воркутинские ТЭЦ», учредителем которого является ПАО «Т Плюс».

Постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ МВД по РК о производстве обыска в жилище Ковалева А.Н.

** ** ** в г. Тамбов Ковалев А.Н. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

** ** ** Ковалеву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ.

** ** ** судом в отношении Ковалева А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ** ** **. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

Ковалев А.Н. допрашивался в качестве подозреваемого по уголовному делу, подвергался очным ставкам, на имущество Ковалева А.Н. налогался арест.

** ** ** Сыктывкарским городским судом мера пресечения изменена на домашний арест сроком по ** ** **, с установлением запретов и ограничений: запрещено выходить за пределы жилого помещения по адресу: ..., без письменного разрешения – следователя – или - судьи, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении него, запрещено общаться со свидетелями, потерпевшими, обвиняемыми, подозреваемыми и иными участниками судопроизводства по данному уголовному делу, за исключением близких родственников, запрещено получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи, в том числе информационно – телекоммуникационной сети Интернет».

Мера пресечения в виде домашнего ареста неоднократно продлевалась с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

** ** ** мера пресечения в отношении Ковалева А.Н. изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

** ** ** в отношение Ковалева А.Н. возбуждено уголовного дело по ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Постановлением от ** ** ** уголовное дело №... о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 и уголовное дело №... о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ соединены в одно производство с присвоением номера - №....

** ** ** Ковалеву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 7 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере в сумме 791 252 865, 63 руб., организованной группой лиц.

** ** ** Ковалев А.Н. привлечен в качестве гражданского ответчика по уголовному делу, где по данным следствия материальный ущерб, причиненный ООО «Воркутинские ТЭЦ», составил 791 252 865, 63 руб.

** ** ** прокурором Республики Коми утверждено обвинительное заключение.

** ** ** приговором Воркутинского городского суда Республики Коми Ковалев А.Н. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 35, ч. 7 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Мера пресечения в отношении оправданного Ковалева А.Н. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена. За оправданным Ковалевым А.Н. признано право на реабилитацию и возмещением вреда, связанного с уголовным преследованием.

** ** ** Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми приговор Воркутинского городского суда от ** ** ** оставлен без изменения.

В соответствии со статьей 133 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу части 2 статьи 136 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Применительно к рассматриваемому делу, причинение морального вреда предполагается, в то же время на истца возлагается бремя доказывания заявленного размера компенсации морального вреда.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежной форме и полного возмещения, предусмотренная законом компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Определяя размер данной компенсации, суд исходит из принципов разумности и справедливости, принимает во внимание длительность уголовного преследования, с ** ** ** по ** ** **, в течение которого Ковалев А.Н. неправомерно находился в статусе подозреваемого и обвиняемого, учитывая виды и количество следственных действий, проводившихся с участием истца, период содержания под стражей с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, период нахождения под домашним арестом с ** ** ** по ** ** **, период нахождения под подпиской о невыезде, начиная с ** ** ** (рассчитывая компенсацию по 2000 руб. в день за время содержания под стражей; 1000 руб. в день нахождения под домашним арестом; 800 руб. в день подписки о невыезде и надлежащем поведении). Одновременно, при определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает нравственные страдания Ковалева А.Н., вызванные, в том числе перечисленными истцом обстоятельствами (включая сущность и тяжесть предъявленного обвинения, индивидуальные особенности истца и данные о его личности, характер перенесенных нравственных страданий, частичную утрату родственных связей, ухудшение семейных взаимоотношений, утраченный период участия в воспитании детей, ущерб деловой репутации.), и, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 1 700 000 руб. В силу положений статей 1070 и 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ковалева Александра Николаевича удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636) за счет казны Российской Федерации в пользу Ковалева Александра Николаевича ... компенсацию морального вреда в сумме 1 700 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий     С.В.Лушкова