Решение по делу № 2-8233/2014 от 31.10.2014

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2014 г. Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Малявской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8233\14 по иску ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское к Розановой О.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ

    ГУП ДЕЗ г. Москвы района Очаково-Матвеевское обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в суд явилась, исковые требования признала, предоставила квитанции о частичной оплате долга.

    Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

    Ответчик является собственником и проживает в квартире № по адресу: <адрес>, также в жилом помещении зарегистрирована <данные изъяты> ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается карточкой учета и выпиской из домовой книги.

    ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское г. Москвы является управляющей организацией многоквартирного дома, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ и имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими и иными организациями, оказывающими услуги в области жилищно-коммунального хозяйства.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Истцом обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставления коммунальных услуг исполнены в полном объеме, однако ответчиком обязанность по оплате принятых коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) исполнены не в полном объеме. В связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени ответчиком имеющаяся задолженность в полном объеме не погашена.

    Расчет задолженности, представленный истцом, не оспоренный ответчиком, суд находит правильным.

    Между тем, суду представлены квитанции о частичной оплате долга.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая складывается из следующего расчета:

    -период ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

    -период ДД.ММ.ГГГГ. – начислено с учетом корректировки <данные изъяты> руб., оплачено (по расчету) <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ представлена квитанция на сумму <данные изъяты> руб. – (<данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    -период ДД.ММ.ГГГГ. – по расчету истца - не оплачено за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., согласно представленных квитанций за ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> руб., а учтено <данные изъяты> руб. (переплата <данные изъяты> руб.), также оплачено за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., таким образом долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>-<данные изъяты>-.<данные изъяты>-<данные изъяты>).

    -период ДД.ММ.ГГГГ г. – по расчету истца – не оплачено за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., суду представлены квитанции об оплате долга за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., таким образом, переплата составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    -период ДД.ММ.ГГГГ г. – по расчету истца – не оплачено за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., суду представлена квитанция об оплате долга за ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., таким образом, переплата составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

<данные изъяты>=<данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по изложенным основаниям.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ; ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Розановой О.П. в пользу ГУП ДЕЗ района Очаково-Матвеевское задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья:                                                        Душкина А.А.