24RS0№-60
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
19 декабря 2018 г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аскарова Р.Б. к Рустамханову Р.А., Усманову З.У. о возмещении ущерба, причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Аскаров Р.Б. обратился в суд с иском к Рустамханову Р.М.А., Усманову З.У. о <данные изъяты> руб. ущерба, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. расходов по удостоверению доверенности, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. почтовых расходов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в районе <адрес> по вине Рустамханова Р.М.А., управлявшего автомобилем Lexus RX 300 г.н. №, принадлежащим Усманову З.У. произошло ДТП, в котором причинен вред его имуществу – автомобилю Honda Fit г.н. № Добровольно возместить причиненный вред ответчики не желают.
Истец, его представитель Будко В.С., действующий по устному ходатайству, ответчики в судебном заседании заявили об утверждении мирового соглашения, согласно тексту мирового соглашения.
Представитель третьего лица ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица Бармолтоев С.Д., Абдумалик У.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст. 118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что третьи лица извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, совершено в интересах и с согласия сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения сторонами не заявлено, судом не установлено.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны, что подтверждается текстом мирового соглашения.
С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Аскарова Р.Б. к Рустамханову Р.А., Усманову З.У. о возмещении ущерба, причиненного ДТП о возмещении ущерба, причиненного ДТП мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик Усманов З.У. обязуется в счет компенсации ущерба оплатить истцу <данные изъяты> рублей в течение 3-з месяцев, под расписку о передачи денежных средств в даты ДД.ММ.ГГГГг. первый платеж, до ДД.ММ.ГГГГг. второй платеж, до ДД.ММ.ГГГГ третий платеж. Ответчик обязуемтся компенсировать уплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГг.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику Усманову З.У. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ущерба, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> расходов по доверенности, <данные изъяты> руб. расходов представителя, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. почтовых расходов, от исковых требований к ответчику Рустамханову Р.А. полностью.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий О.П. Максимчук