Решение по делу № 2-169/2022 от 31.01.2022

дело № 2-169 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года                            с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанка в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к Абдрахманову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Абдрахманову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 737 924, 76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 583 769, 63 руб., просроченные проценты – 139 957, 25 руб., неустойка за просроченный основной долг– 6 402, 49 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 795, 39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 579, 25 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Абдрахманову А.Г. в сумме 609 757, 00 руб. на срок 60 месяцев под 17, 9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность, которую ответчик не погашает, требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора игнорирует.

В судебное заседание представитель извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

Ответчик Абдрахманов А.Г. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, обязался производить погашение кредита. Суду представил письменное заявление о признании иска.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что дает основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанка в лице Уральского банка ПАО Сбербанк к Абдрахманову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманову А.Г. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 737 924, 76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 583 769, 63 руб., просроченные проценты – 139 957, 25 руб., неустойка за просроченный основной долг– 6 402, 49 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 795, 39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 579, 25 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья             Е.Н. Фахретдинова