Решение по делу № 5 -94/2022 от 31.05.2022

Дело № 5-94/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                   31 мая 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Судденко М.А.,

у с т а н о в и л:

В Губахинский городской суд <адрес> из отделения МВД РФ по Горнозаводскому городскому округу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы в отношении Судденко М.А..

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что местом административного правонарушения является 1 км автодороги г. Горнозаводск - п. Пашия.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Судденко М.А. следует направить по подсудности в Чусовской городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Судденко М.А. по подсудности в Чусовской городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                              Судья                                              О.А. Астафьева