Решение по делу № 2-2965/2021 от 01.06.2021

Дело №                                     К О П И Я

УИД 54RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                            Авериной О.А.

При секретаре                                    Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к М, по которому истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 999 руб. 00 коп., в том числе: просроченный основной долг – 92 199 руб. 01 коп., просроченные проценты – 17 792 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 376 руб. 91 коп. и неустойка за просроченные проценты – 630 руб. 57 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 439 руб. 98 коп. (л.д. 4-5).

В обоснование иска, указано, что между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком М ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым М выдан кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и выплаты процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 111 999 руб. 00 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, но данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4)

Ответчик М в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 60 – адресная справка), однако конверты возвращены в связи с истечением срока хранения (л.д. 57-58, 61-62), что суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и М ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил М кредит в сумме 150 000 руб. 00 коп., под 19,9 % годовых, на срок 60 мес. (л.д. 8-10 – индивидуальные условия, л.д. 11-13 – общие условия).

Согласно п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 965 руб. 74 коп., платежная дата: 12 число месяца.

    Как следует из выписки по счету (л.д. 15-46) банк свои обязательства по договору выполнил, перечислил на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита – 150 000 руб. 00 коп.

При этом, М свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи в нарушение установленного срока и не в полном объеме, что следует из расчета задолженности (л.д. 48-51) и выписки по счету (л.д. 15-46).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно требованиям ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением к мировому судье 4-го судебного участка Калининского судебного р-на <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи 4-го судебного участка Калининского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 47).

Однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Согласно расчета задолженности (л.д. 48-51) сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 999 руб. 00 коп., в том числе: просроченный основной долг –92 199 руб. 01 коп.; просроченные проценты – 17 792 руб. 51 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 376 руб. 91 коп. и неустойка за просроченные проценты – 630 руб. 57 коп.

Судом проверен указанный расчет, который является арифметически верным, следовательно требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворению.

При этом, суд полагает, что оснований для снижения размера начисленных неустоек в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку начисленные суммы неустоек соответствуют сумме основного долга и процентов.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 439 руб. 98 коп. (л.д. 6, 7 - платежное поручение).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с М в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 999 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 92 199 рублей 01 копейка, просроченные проценты – 17 792 рубля 51 копейка, неустойка за просроченный основной долг – 1 376 рублей 91 копейка и неустойка за просроченные проценты – 630 рублей 57 копеек, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 439 рублей 98 копеек, а всего взыскать 115 438 (сто пятнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись»                     Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в материалах дела № – 2965/2021 Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2021 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Секретарь:                                    Тихоненко А.С.