Решение по делу № 1-107/2020 от 27.03.2020

уголовное дело №1-107/2020

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                          26 июня 2020 г.

     Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., защитника-адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Машинцова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Машинцова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2020 года около 13 часов у гр. Машинцова П.С., находившегося при въезде в <адрес>, достоверно знавшего, что на поле, расположенном вблизи <адрес>, произрастают кусты дикорастущей конопли, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, 14 февраля 2020 года около 14 часов он приехал на поле, расположенное в <адрес>, где в период времени примерно с 14 до 17 часов собрал <данные изъяты> растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), общее количество которого в высушенном до постоянной массы размере составило 16 кг. 711,8 гр.

В тот же день около 16 часов 51 минуты Машинцов П.С. на вышеуказанном поле при осуществлении своих противоправных действий по незаконному приобретению наркотического средства был замечен и задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району и УНК МВД по Республике Бурятия. В период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут 14 февраля 2020 года в ходе личного досмотра у Машинцова П.С. обнаружено и изъято 4 полимерных мешка с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило 16 кг. 711,8 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на высушенное состояние составило 16 кг. 711,8 гр., незаконно приобретенное без цели сбыта Машинцовым П.С., по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Машинцов П.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом пояснил, что с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.

    Защитник Брянский С.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Государственный обвинитель Попова О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Машинцова П.С. в особом порядке.

Учитывая изложенное и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

В судебном заседании установлено, что Машинцов П.С. осознал характер и последствия заявленного ходатайства, не возражал против постановления приговора в особом порядке, вину признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что соблюдены все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Машинцову П.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Машинцова П.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При исследовании характеризующего материала в отношении Машинцова П.С. судом установлено, что он на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, юридически не судим, по месту жительства, работы, со стороны родственников и соседей, а также в общественной жизни характеризуется положительно, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Машинцову П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, дачу признательных показаний в ходе предварительного расследования, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе расследования Машинцовым П.С. добровольно сообщены следствию сведения о месте и времени возникновения умысла и начала сбора наркотиков.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, суд приходит к выводу о необходимости назначении подсудимому Машинцову П.С. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, наличие на иждивении двух детей, для одного из которых он является единственным родителем, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Судом рассматривался вопрос о назначении Машинцову П.С. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако учитывая, его положительные характеристики, материальное положение его семьи, наличие иждивенцев, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, активность и целенаправленность действий Машинцова П.С., оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, также как и не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Машинцову П.С. суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При принятии решения по вещественным доказательствам суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Машинцова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

              На основании ст.73 УК РФ назначенное Машинцову П.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного обязанность: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в 2 месяца.

Меру пресечения в отношении Машинцова П.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 4 полимерных мешка с наркотическим средством общей массой 19 кг. 847 гр. в невысушенном виде, бумажный конверт со смывами ладоней рук Машинцова П.С. - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

Судья                                              О.В. Денисова