Решение по делу № 12-1281/2021 от 29.07.2021

14RS0035-01-2021-016905-27

Дело № 12-1281/2021

РЕШЕНИЕ

г. Якутск 07 сентября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Терешкиной Е.О. на постановление старшего инспектора батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта полиции Неустроева Сергея Дмитриевича от ____ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Терешкиной Елены Олеговны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта полиции Неустроева С.Д. от ____ года № Терешкина Е.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Терешкина Е.О. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку при повороте направо она на запрещающий сигнал светофора не проезжала.

В судебном заседании Терешкина Е.О. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Старший инспектор батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) старший лейтенант полиции Неустроев С.Д. с доводами, изложенными в жалобе, не согласился и просил оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доводы жалобы, приложенные документы, материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что ____ года в Терешкина Е.О., управляя транспортным средством марки , с государственным регистрационным знаком №, в ____, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения, проехала на запрещающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Терешкиной Е.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вопреки доводам жалобы, судом установлено, что Терешкина Е.О. нарушила п. 6.2 Правил дорожного движения и проехала на запрещающий сигнал светофора.

Об этом свидетельствует содержание видеозаписи, представленной должностным лицом и исследованной в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) старшего лейтенанта полиции Неустроева Сергея Дмитриевича от ____ года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Терешкиной Елены Олеговны, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии решения.

Судья М.Р. Москвитина