Решение по делу № 12-675/2020 от 28.09.2020

дело № 12-675/2020

уид 21RS0025-01-2020-005752-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство законного представителя НАИМЕНОВАНИЕ ФИО о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору, которым НАИМЕНОВАНИЕ <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ защитнику ФИО разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ НАИМЕНОВАНИЕ признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ через отделение почтовой связи законный представитель НАИМЕНОВАНИЕ ФИО обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, в случае отказа в удовлетворении требований просит снизить размер административного штрафа. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебное заседание законный представитель НАИМЕНОВАНИЕ ФИО, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явился.

В судебном заседании защитник ФИО просила восстановить срок для подачи жалобы, пояснив, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, не имеют.

Представитель ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике – Чувашии ФИО просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление о назначении административного наказания в отношении НАИМЕНОВАНИЕ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, вынесено заместителем главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство НАИМЕНОВАНИЕ ФИО о снижении административного штрафа, наложенного постановлением по делу об административном правонарушении, вместе со всеми материалами возвращено заявителю с разъяснением права обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении одновременно с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Указанное определение, согласно почтовому отправлению № вручено НАИМЕНОВАНИЕ ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ законный представитель НАИМЕНОВАНИЕ ФИО обратился через отделение почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела не имеется, в судебном заседании защитником не представлено.

В случае установления пропуска срока обжалования без уважительных причин, суду следует прекратить производство по жалобе, поскольку в силу требований ст.ст. 30.1, 30.9 и 31.1 КоАП РФ постановления и решения считаются вступившими в законную силу и могут быть пересмотрены только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Отказать законному представителю НАИМЕНОВАНИЕ ФИО в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления № о назначении административного наказания, вынесенное заместителем главного государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по жалобе законного представителя НАИМЕНОВАНИЕ ФИО на постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платина» к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            С.Н. Музыкантов