Решение по делу № 2-279/2024 (2-3537/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2 – 279/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием истца Варичевой С.В.,

представителей ответчика Индейкиной Н.П. – адвоката Борисова К.М., представившего удостоверение и ордер, и Чернаткина Ю.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 279/2024 по исковому заявлению Варичевой Светланы Валентиновны к Индейкиной Нине Петровне об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных построек,

УСТАНОВИЛ:

Варичева С.В. обратилась в суд с иском к Индейкиной Н.П. об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенных построек.

В ходе судебного рассмотрения стороны заключили мировое соглашение добровольно, которое просят утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Варичевой С. В., с одной стороны, и Индейкиной Н. П., с другой стороны, по условиям которого стороны договорились:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны признают, что спорное строение остается на месте.

2. По настоящему Мировому соглашению Индейкина Н. П. в срок до ... обязуется:

2.1. Заменить металлический лист слева под крышей навеса до уровня забора на прозрачный поликарбонат;

2.2. Заменить металлический лист спереди на фронтоне навеса на бесцветный прозрачный поликарбонат;

2.3. Установить по краю крыши со стороны земельного участка истца снегозадерживающее устройство;

2.4. Направить уклон желоба для стока воды с крыши навеса, в сторону земельного участка ответчика;

2.5. Установить на желобе для стока воды с крыши навеса со стороны земельного участка истца заглушку.

3. По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от требования в адрес ответчиков от взыскания суммы оплаченной государственной пошлины и других судебных расходов.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Абсалямова Д.Р.

...

Определение вступило в законную силу 07.02.2024 г.

...

...

...