Решение по делу № 1-1132/2019 от 15.10.2019

    Дело № 1-1132/19 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                          30 октября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Багиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – Зелениной М.В.,

подсудимого Токторалиева А.Н., и его защитника – адвоката Коженовского М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Токторалиева А.Н. , <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

Токторалиев А.Н. совершил использование заведомо подложного документа в г. Южно-Сахалинске, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О безопасности дорожного движения» (с изменениями от 30.12.2018), лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи.

Токторалиев А.Н. желая управлять автомобилем, несмотря на отсутствие у него водительского удостоверения, примерно 10 июня 2018 года, находясь в неустановленном в ходе дознания месте г. <адрес>, возымел преступный умысел, направленный на приобретение заведомо подложного водительского удостоверения и его использование в дальнейшем, реализуя который в вышеуказанную дату, Токторалиев А.Н., находясь в неустановленном месте г. <адрес>, у неустановленного лица узнал о возможности приобретения у него подложного водительского удостоверения, после чего, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, то есть полностью осознавая общественную опасность своих действий, Токторалиев А.Н. 10 июня 2018 года, находясь в неустановленном месте г. <адрес>, передал нарочно неустановленному лицу, снимки со своим фотоизображением и идентификационную карту гражданина <данные изъяты> на свое имя. Примерно 14 июня 2018 года, Токторалиев А.Н. находясь в неустановленном месте г. <адрес>, осуществил оплату за изготовление поддельного водительского удостоверения путем передачи наличных денежных средств в валюте Республики <данные изъяты> в размере 2.800 сом неустановленному лицу, от которого взамен получил водительское удостоверение Республики <данные изъяты> № на право управления транспортными средствами категорий В, С, D оформленное на имя Токторалиева А.Н., <данные изъяты> года рождения, с периодом действия с 05.02.2016 по 05.02.2026, и с внесенным в него своим фотоизображением бланк которого, согласно заключения эксперта № от 19.08.2019 изготовлен не предприятием, имеющим право на производство документов данной категории, изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (защитных сеток, изображение текста, серийной нумерации) выполнены способом цветной струйной печати, которое стал хранить при себе, намереваясь предъявлять его по требованию сотрудникам полиции.

Реализуя свои преступные действия, направленные на использование заведомо подложного водительского удостоверения, 03.08.2019 примерно в 21 час 00 минут, Токторалиев А.Н. двигаясь на автомобиле марки <данные изъяты>, в районе д. <адрес> г. Южно- Сахалинска, во время остановки его полицейскими-инспекторами для проверки документов, предъявил инспектору ДПС П. А.В. заведомо подложное полученное им при вышеизложенных обстоятельствах водительское удостоверение на имя Токторалиева А.Н. <данные изъяты> года рождения, таким образом, использовал заведомо подложный документ.

Подсудимый Токторалиев А.Н. в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что Токторалиев А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Токторалиеву А.Н. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, а также учитывая, что <данные изъяты> в судебном заседании неадекватных реакций, ставящих под сомнение его психическую полноценность, не проявлял, суд признает последнего по отношению к содеянному вменяемым.

Обстоятельств, влекущих освобождение Токторалиева А.Н. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Токторалиеву А.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе дознания подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, против порядка управления.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность Токторалиева А.Н а также совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, которые значительно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ – в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в особом порядке наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку суд назначает Токторалиеву А.Н. наказание в виде штрафа, то не принимает во внимание положения ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, так как указанные нормы закона применяются при назначении наиболее строгих видов наказания, предусмотренных санкциями статей, в данном случае это лишение свободы, которое судом не назначается.

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела (ст. 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого Токторалиевым А.Н. преступления, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность реальной уплаты штрафа. Оснований для назначения рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Коженовскому М.С. за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Токторалиева А.Н. не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314-316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Токторалиева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

    Штраф необходимо уплатить на счёт органа, осуществлявшего дознание по уголовному делу, а именно УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску), по следующим реквизитам:

    л/счет 04611А96480; ИНН 6501269451, КПП 650101001; БИК 046401001,

    Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/счет 40101810900000010000, ОКТМО 64701000, КБК 18811621020026000140 денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Токторалиева А.Н. – оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ: водительское удостоверение <данные изъяты>, и с внесенным в него фотоизображением Токторалиева А.Н. – продолжить хранить в материалах уголовного дела №.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Коженовскому М.С. за защиту интересов Токторалиева А.Н. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

    Судья Южно-Сахалинского

     городского суда                                                                                           В.В. Багина