Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., с участием прокурора Горьковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» об обязании установить на автомобильной дороге дорожные знаки,
УСТАНОВИЛ:
Орехово-Зуевский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика установить на автомобильной дороге Глебово – Беливо - Заволенье: на км 8 + 570 км, км 16 + 735, км 11 + 900 слева и км 8 + 530, км 11 + 920, км 14 + 400, км 15 + 460 справа 8 дорожных знаков со стойками 1.11.1 «Опасный поворот». Мотивирует свои требования тем, что по поручению Орехово-Зуевской городской прокуратуры Отделом ГИБДД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району произведено обследование автомобильной дороги «Глебово – Беливо – Заволенье» с км 0 + 000 по км 17 + 575 км Орехово-Зуевского района на предмет выявления фактов недостатков в содержании улично – дорожной сети. В ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, установлено, что на данном участке отсутствует 131 дорожный знак в нарушение п. 4.1.5 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Согласно акту проверки вышеуказанного участка дороги от 06.07.2012 г. установлены следующие нарушения: на 0 + 200 слева и км 17 + 540 справа отсутствуют 8 дорожных знаков 1.11.1 «Опасный поворот». В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст.12 вышеуказанного закона, содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог. В соответствии с договором субподряда № СД 27-12-2012/22 о выполнении работ по государственному контракту от 23.12.2012 г. № 034820004972000100- 240836 на выполнение подрядных работ для государственных нужд (содержание дорог общего пользования) ответчику ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» поручено выполнять работы по содержанию автомобильных дорог и их элементов, принятых на содержание в соответствии с требованиями ДНТ МО- 002/2013 «Требования к качеству содержания территориальных автомобильных дорог и улиц Московской области»: работы по нормативному содержанию автомобильных дорог; работы по содержанию, оплачиваемые по фактически выполненным объемам. В состав мероприятий по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области входят работы по установке недостающих дорожных знаков и табло индивидуального проектирования, автономных и дистанционно управляемых знаков, светофорных объектов. В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Невыполнение своих обязанностей ответчиком по установлению дорожных знаков может привести к повреждению имущества, дорожно- транспортным происшествиям и причинению вреда здоровья гражданам
Полномочный представитель ГУП МО «Орехово-Зуевский Автодор» Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указывая, что в ближайшее время вышеуказанные знаки будут установлены.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, не допускается повторное предъявление иска в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.
В судебном заседании представитель ответчика Киселев А.А. иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие Московской области «Орехово-Зуевский Автодор» установить на автомобильной дороге Глебово – Беливо - Заволенье: км 8 + 570 км, км 16 + 735, км 11 + 900 слева и км 8 + 530, км 11 + 920, км 14 + 400, км 15 + 460 справа 8 дорожных знаков со стойками 1.11.1 «Опасный поворот».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья: Судакова Н.И.