Решение по делу № 2-1229/2018 от 19.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Началово                                 26 ноября 2018 года.                            

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Шапошниковой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк к ООО «ЭСМ Плюс», Седову В.И., Филяковой Т.Г., Седову И.Ю., Седоаой О.А., Седову Я.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, который был принят к производству Приволжского районного суда Астраханской области.

Ответчики обратились в суд с письменным ходатайством о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности, обосновав его тем, что в соответствии с п.9.1 Кредитного договора № 5727 от 18 декабря 2017 года любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения подлежит передаче на рассмотрение по выбору истца в Арбитражный суд Астраханской области, либо на рассмотрение Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате в соответствии с его Регламентом судей, назначенным Председателем.

Суд, исследовав данное ходатайство, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с п.7.1 ст.7 договоров поручительства любой спор, возникающий по настоящему договору, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что в соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ данный иск рассматривается судом общей юрисдикции, а местом нахождения истца является Кировский район г.Астрахани, дело подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г.Астрахани для его дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░