Решение по делу № 2-626/2021 от 21.12.2020

Дело № 2-626/2021

55RS0003-01-2020-008215-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Якименко Ю.А.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаленок Г.Л. к Зайцеву М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Томаленок Г.Л. обратился в суд с названным заявлением. Просит взыскать с Зайцева М.С. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 453025 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66323 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7730 рублей.

Истец Томаленок Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Никитин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Ответчик Зайцев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Брасалина Ю.С., привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Зайцев М.С. проживает по адресу: ххх.

При обращении в суд с данным иском, истцом выбрана подсудность разрешения спора – по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со справкой УВМ УМВД России по Омской области от 03.02.2021, Зайцеву М.С., ххх года рождения, с 02.06.2020 зарегистрирован по адресу: ххх.

Указанный адрес относится к территории юрисдикции Кировского районного суда города Омска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Томаленок Г.Л. к Зайцеву М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Омска.

Судья А.Т. Тынысова

Дело № 2-626/2021

55RS0003-01-2020-008215-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 февраля 2021 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Якименко Ю.А.

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуматаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаленок Г.Л. к Зайцеву М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Томаленок Г.Л. обратился в суд с названным заявлением. Просит взыскать с Зайцева М.С. в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 453025 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66323 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7730 рублей.

Истец Томаленок Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Никитин А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Ответчик Зайцев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо Брасалина Ю.С., привлеченная к участию в деле судом, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Зайцев М.С. проживает по адресу: ххх.

При обращении в суд с данным иском, истцом выбрана подсудность разрешения спора – по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со справкой УВМ УМВД России по Омской области от 03.02.2021, Зайцеву М.С., ххх года рождения, с 02.06.2020 зарегистрирован по адресу: ххх.

Указанный адрес относится к территории юрисдикции Кировского районного суда города Омска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Томаленок Г.Л. к Зайцеву М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд города Омска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд города Омска.

Судья А.Т. Тынысова

2-626/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Томаленок Герман Леонидович
Ответчики
Зайцев Максим Сергеевич
Другие
Брасалина Юлия Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Судья
Тынысова Айгерим Тынысовна
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
21.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2020Передача материалов судье
28.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2021Подготовка дела (собеседование)
09.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Дело оформлено
22.03.2021Дело передано в экспедицию
24.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее