Дело № 1 – 364/2013 г. (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 14 октября 2013 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры <адрес> старшего помощника прокурора Мартыновой Е.Ю.,
подсудимого Кузнецова С.П.,
защитника – адвоката Батуриной Т.Т., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Таранец А.А., а также:
потерпевшего Кузнецова А.С.,
в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрев уголовное дело в отношении:
Кузнецова С.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.П. в период времени с 19 часов 15 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес> по проспекту <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, видя агрессивное состояние своего сына ФИО5, которое выразилось в том, что ФИО5 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, под надуманным предлогом учинил скандал, напал на своего отца Кузнецова С.П., и нанес ему не менее 3 ударов руками в область головы, от которых Кузнецов С.П. потерял равновесие, ударился головой и левой рукой о стену, в результате чего были причинены Кузнецову С.П. ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны, опасаясь продолжение противоправных действий ФИО5, и пытаясь их пресечь, сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой. В частности, Кузнецов С.П. в указанных месте и периоде времени, осознавая, что своими действиями превышает пределы необходимой обороны, и его оборона не соответствует действиям ФИО5, умышленно с целью убийства нанес сыну приисканным на месте происшествия ножом не менее 2 ударов в область живота и левого предплечья.
В результате этого Кузнецов С.П. причинил ФИО5 два слепых колото-резаных ранений: <данные изъяты> квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, приведшее к острому малокровию и от которого в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть потерпевшего ФИО5 в <адрес> <адрес>.
Своими действиями Кузнецов С.П. совершил убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Подсудимый Кузнецов С.П. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый Кузнецов С.П. полностью признал, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Настоящее ходатайство заявлено подсудимым Кузнецовым С.П. добровольно, после консультации со своим защитником Батуриной Т.Т., осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Мартынова Е.Ю. и потерпевший Кузнецов А.С. согласились с заявленным ходатайством об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов С.П., не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов С.П. обоснованно и полностью подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.
С учетом поведения Кузнецова С.П. в момент совершения преступления, а также после совершения преступления, суд признает подсудимого Кузнецова С.П. по отношению к инкриминируемому ему деянию, вменяемым лицом.
Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Кузнецова С.П. по ч. 1 ст. 108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Кузнецов С.П. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кузнецову С.П., суд относит: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления лицом ранее не судимым, состояние его здоровья <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову С.П. не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кузнецову С.П., суд учитывает данные, характеризующие его личность, а именно то, что Кузнецов С.П. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Кузнецовым С.П. относится к категории преступлениям небольшой тяжести, которые направленные против личности, в связи с чем суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым Кузнецовым С.П. преступления на менее тяжкую.
С учетом характеристики личности Кузнецова С.П., степени общественной опасности настоящего преступления, совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецова С.П. в настоящее время возможно, если ему определить наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, то есть без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, с установлением испытательного срока в течение которого Кузнецов С.П. должен своим поведением доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову С.П., судом не усматривается, так как отсутствуют обстоятельства, которые суд мог бы признать исключительными.
При назначении наказания подсудимому Кузнецову С.П. суд учитывает: требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож, срезы с обоев, смыв, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год по основному месту работы, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде исправительных работ, назначенное Кузнецову С.П., считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год.
В течение испытательного срока на Кузнецова С.П. возложить обязанности:
регулярно, один раз в месяц, являться для осуществления контроля в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных) согласно графику, установленному данным органом;
не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного);
пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения Кузнецову С.П. до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора суда в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу: кухонный нож, срезы с обоев, смыв, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Кузнецовым С.П. в тот же срок со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.
Осужденный Кузнецов С.П. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо со дня вручения ему копии апелляционной жалобы другого лица или копии апелляционного представления, о чем следует указать в тексте апелляционной жалобы либо в отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционную жалобу другого лица, апелляционное представление.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливость приговора.
Председательствующий: Д.Г. Лаиш