Решение по делу № 1-50/2024 от 03.06.2024

1-1-50/2024

64RS0007-01-2024-000165-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2024 года                                                                                            г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Визельковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ляхова Н.А.,

подсудимого Попова А.И.,

его защитника – адвоката Ермолина В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Попов А.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2023 года примерно в 07:30 Попов А.И. находился вблизи <адрес> и увидел лежащую на земле банковскую карту ПАО Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, держателем которых является Потерпевший №1

В этот момент Попов А.И., заведомо зная, что бесконтактной банковской картой возможно осуществлять покупки без ввода пин-кода, и, предположив, что на банковской карте имеются денежные средства, у него из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, к которому привязана платежная (банковская) карта ПАО Сбербанк №, держателем которых является Потерпевший №1, путем покупки товаров в магазине г. Балашова Саратовской области.

С целью осуществления единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, к которому привязана платежная (банковская) карта ПАО Сбербанк №, держателем которых является Потерпевший №1, в этот же день, 05 декабря 2023 года примерно в 07:35 Попов А.И., находясь вблизи <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия никем не будут замечены, взял, лежащую на земле платежную (банковскую) карту ПАО Сбербанк №, привязанную к банковскому счету №, открытому 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, держателем которых является Потерпевший №1, с целью последующего <данные изъяты> хищения денежных средств, которые имелись на счете указанной карты, путем покупки товаров в магазине г. Балашова Саратовской области.

Реализуя свой единый преступный умысел до конца, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, к которому привязана платежная (банковская) карта ПАО Сбербанк №, держателем которых является Потерпевший №1, Попов А.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, реально осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику Потерпевший №1, и желая их наступления, в период времени с 07:51 (время Московское) 05 декабря 2023 года по 12:26 (время Московское) 05 декабря 2023 года <данные изъяты> похитил с указанного банковского счета денежные средства, а именно: 05 декабря 2023 года в 07:51 (время Московское) в магазине «Народный», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки товара в сумме 178 рублей; 05 декабря 2023 года в 07:59 (время Московское) в магазине «Табак», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки товара в сумме 270 рублей; 05 декабря 2023 года в 08:06 (время Московское) в магазине «Здравница», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки товара в сумме 190 рублей; 05 декабря 2023 года в 09:50 (время Московское) в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки товара в сумме 109 рублей 69 копеек; 05 декабря 2023 года в 12:26 (время Московское) в магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, произвел оплату покупки товара в сумме 447 рублей.

Таким образом Попов А.И. <данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, к которому привязана платежная (банковская) карта ПАО Сбербанк №, держателем которых является Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 1 194 рубля 69 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании Попов А.И. вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были исследованы показания Попова А.И. в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им на предварительном следствии, о том, что 05 декабря 2023 года примерно в 07:30 по местному времени у <адрес> на земле он обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк, поднял ее. Он предположил, что на данной банковской карте ПАО Сбербанк имеются денежные средства и решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковской карте ПАО Сбербанк, и совершить оплаты покупок в магазинах г. Балашова Саратовской области. Примерно в 08:00 05 декабря 2023 года он пошел в магазин «Народный» по адресу: <адрес>, где совершил одну оплату продуктов питания, расплатившись бесконтактным способом оплаты. 05 декабря 2023 года примерно через 10-15 минут он пошел в магазин «Табак» по адресу: <адрес>, где совершил покупку сигарет, расплатившись найденной им банковской картой ПАО Сбербанк бесконтактным способом оплаты. Далее в аптеке «Здравница» по <адрес>, где поликлиника «Доктора Парамонова», совершил одну оплату продуктов питания, расплатившись бесконтактным способом оплаты. В районе администрации Балашовского муниципального района на <адрес> он встретил своего знакомого Свидетель №1 и поехал с ним на его автомашине ВАЗ 2110 серебристого цвета. О том, что он нашел карту ПАО Сбербанк, тому не сообщал. С ним он доехал до магазина «Красное&Белое» на <адрес> в районе автобусной остановки «Лагерная». Там он купил энергетик на сумму 109 рублей 69 копеек, оплатив товар найденной им банковской картой. Затем примерно в 12:00 05 декабря 2023 года в магазине «Победа» напротив «Дмитриевского рынка» он купил по найденной им банковской карте антифриз 2 канистры, заплатив 447 рублей найденной им банковской картой ПАО Сбербанк бесконтактным способом. Карту он выбросил в районе магазина «Магнит Косметик» на ул. Ленина. Ущерб от преступления возмещен им потерпевшему в полном объеме в размере 1194 рубля 69 копеек (т. 1 л.д. 128-131).

Вина подсудимого Попова А.И. в совершении указанного преступления, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованным в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него имелась дебетовая платежная карта ПАО Сбербанк Visa №, выданная ПАО Сбербанк на его имя. Счет открыт в отделении банка по адресу: <адрес>. Последний раз он видел свою платежную карту 04 декабря 2023 года примерно в 22-23 часа. Предполагает, что данная карта могла выпасть из кармана, предположительно по <адрес>. Потом он обнаружил в приложении «Сбербанк онлайн», что были проведены банковские платежи без его ведома. Данные оплаты он не проводил. В приложении «Сбербанк Онлайн» имеются следующие операции проведённые не им в размере 1194 рубля 69 копеек: 05 декабря 2023 года в 06:51 MAGAZIN NARODNYJ BALASHOV RUS сумма 178 рублей. Операция списания 05 декабря 2023 года в 06:59 TABAK – BALASHOV RUS сумма 270 рублей. Операция списания 05 декабря 2023 года в 07:06 ZDRAVNITSA BALASHOV RUS сумму 190 рублей. Операция списания 05 декабря 2023 года в 09:50 Красное&Белое (KRASNOE I BELOE BALASHOV RUS) сумма 109,69 рублей. Операция списания 05 декабря 2023 года в 11:26 Победа (POBEDA BALASHOV RUS) сумма 447 рублей (т. 1 л.д. 29-32).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что 05 декабря 2023 года утром он на своем автомобиле приехал к зданию администрации г. Балашова и забрал Попова А.И., и они поехали по городу. По пути следования они заехали в магазин «Красное Белое», зашли в магазин, совершили покупки, Попов А.И. за свою покупку расплатился банковской картой, и они уехали. После они заехали в магазин «Победа» по <адрес>. Они с Поповым А. зашли в магазин «Победа», и тот оплатил охлаждающую жидкость для автомобиля. Попов А. на кассе расплатился за покупку банковской картой бесконтактным способом оплаты. О том, что банковская карта, которой Попов А. расплачивался в магазинах, не принадлежит ему и, что тот ее нашел, ему ничего известно не было (т. 1 л.д. 82-84).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что в магазине «Табак» он работает продавцом. 05 декабря 2023 года в магазин «Табак» около 09:00 пришел неизвестный гражданин, который совершил покупку сигарет на сумму 270 рублей и расплатился банковской картой. Видеокамера в магазине отсутствует, и видеозапись не ведется (т. 1 л.д. 85-87).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает в магазине «Народный» по адресу: <адрес>. 05 декабря 2023 года она находилась с 08:00 на своем рабочем месте. В магазине имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами. Видеонаблюдение в магазине не ведется (т. 1 л.д. 88-90).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания были исследованы в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>. 05 декабря 2023 года с 08:20 он находился на своем рабочем месте. В магазине ведется видеонаблюдение. На кассе имеется терминал для бесконтактной оплаты банковскими картами (т. 1 л.д. 91-93).

Признавая данные показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит провести проверку по факту утери им платежной карты ПАО Сбербанк №, которая была потеряна предположительно 04 декабря 2023 года на улицах г. Балашова, с которой <данные изъяты> были списаны пятью платежами денежные средства в размере 1194 рубля 69 копеек при оплате товара в магазине (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2023 года в служебном кабинете МО МВД России «Балашовский» по адресу: <адрес> смартфона «Realmi», с фототаблицей (т. 1 л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2023 года – магазина «Красное Белое» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи за 05 декабря 2023 года, с фототаблицей (т. 1 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2023 года – магазина «Победа» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят фрагмент видеозаписи за 05 декабря 2023 года, с фототаблицей (т. 1 л.д. 20-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2023 года – магазина «Табак» по адресу: <адрес>, с фототаблицей (т. 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года – участка местности по адресу: <адрес>, с фототаблицей (т. 1 л.д. 60-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года – магазина «Народный» по адресу: <адрес>, с фототаблицей (т. 1 л.д. 65-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2023 года – аптечного пункта «Здравница» по адресу: <адрес> А, с фототаблицей (т. 1 л.д. 94-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 декабря 2023 года – движения денежных средств (выписки) по счету: с 04 декабря 2023 года по 06 декабря 2023 года номер счета: <данные изъяты>, которые постановлением от 27 декабря 2023 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 102-105, 106-107);

- протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2023 года – выписки по счету дебетовой карты за период с 04 декабря 2023 года по 07 декабря 2023 года, которая постановлением от 28 декабря 2023 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 115-117, 118-119);

- протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2023 года – скриншота с изображением мужчины на бумажном носителе, с фототаблицей, который постановлением от 27 декабря 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещесвтенных доказательств (т. 1 л.д. 108-110, 111-112);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21 декабря 2023 года – фрагмента видеозаписи за 05 декабря 2023 года с ресивера торговой точки «Красное Белое», с фототаблицей, которая постановлением от 21 декабря 2023 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 70-73, 74-75);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 21 декабря 2023 года – фрагмента видеозаписи за 05 декабря 2023 года с ресивера в ТЦ «Победа», с фототаблицей, которая постановлением от 21 декабря 2023 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 76-79, 80-81);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Попова А.И. от 20 декабря 2023 года, с фототаблицей, который указал место совершения преступления и пояснил, что 05 декабря 2023 года на участке местности, расположенном, вблизи <адрес> на земле он обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк. Далее подозреваемый Попов А.И. указал на магазин «Народный», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что 05 декабря 2023 года он совершил покупку в данном магазине, расплатившись бесконтактным способом оплаты, найденной им банковской картой ПАО Сбербанк. Далее подозреваемый Попов А.И. указал на магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что 05 декабря 2023 года он совершил покупку в данном магазине, расплатившись бесконтактным способом оплаты, найденной им банковской картой ПАО Сбербанк. Далее подозреваемый Попов А.И. указал на аптечный пункт «Здравница», расположенный по адресу: <адрес> А и пояснил, что 05 декабря 2023 года он совершил покупку в данном магазине, расплатившись бесконтактным способом оплаты, найденной им банковской картой ПАО Сбербанк. После чего подозреваемый Попов А.И. указал на магазин «Красное Белое» расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что 05 декабря 2023 года он совершил покупку в данном магазине, расплатившись бесконтактным способом оплаты, найденной им банковской картой ПАО Сбербанк. Далее подозреваемый Попов А.И. указал на магазин «Победа», расположенный по адресу: <адрес> пояснил, что 05 декабря 2023 года он совершил покупку в данном магазине, расплатившись бесконтактным способом оплаты, найденной им банковской картой ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 49-59).

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого Попова А.И. в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества (денежных средств) с банковского счета Потерпевший №1, причинив, тем самым, последнему материальный ущерб в сумме 1194 рубля 69 копеек.

Об умысле подсудимого Попова А.И. на совершение <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета свидетельствуют его объективные действия.

Мотивом для совершения преступного деяния является корыстная заинтересованность.

Показания Попова А.И., исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Попов А.И. совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, открытого 16 февраля 2018 года в отделении банка ПАО Сбербанк №, путем приобретения покупок онлайн с помощью безналичной оплаты банковской картой, что подтверждается выписками по счетам, осмотренными протоколами осмотра документов от 27 и 28 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 102-105, 111-117).

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Попова А.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания Попову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснение Попова А.И. от 07 декабря 2023 года (т. 1 л.д. 14-15) и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Попова А.И. и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд назначает Попову А.И. наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что Попову А.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако исправление его возможно без изоляции от общества, и находит возможным применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В судебном заседании, а также в письменном ходатайстве потерпевший Потерпевший №1 заявил о примирении с Поповым А.И., указав, что подсудимый возместил полностью вред, претензий материального характера к нему не имеет.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изменение категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, что подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, суд на основании ст. 76 УК РФ считает возможным освободить подсудимого Попова А.И. от назначенного наказания.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Ермолин В.А. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 6 584 рублей 00 копеек.

Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ермолину В.А. в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Попову ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев. Обязать Попова ФИО15 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Поповым ФИО17, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Попова ФИО16 от назначенного наказания.

Меру пресечения Попову ФИО18 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с Попова ФИО12 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета в размере 6 584 (шести тысяч пятисот восьмидесяти четырех) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два DVD-диска с видеозаписями от 05 декабря 2023 года, выписка по счету с 04 декабря 2023 года по 06 декабря 2023 года, выписка по счету дебетовой карты за период с 04 декабря 2023 года по 07 декабря 2023 года, скриншот с изображением – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                           В.Н. Невесенко