Решение по делу № 9-243/2021 от 15.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Ионина Сергея Николаевича к ПК «Западный» о признании соглашения об отступном незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

- признать соглашение об отступном от 10 августа 2015 года, заключенное между ПК «Западный», Иониным С.Н. к Ключниковым А.Ю. о передаче ПК «Западный» ИНН 638205940 имущества: наружный газопровод низкого давления Lобщ=322,24м в том числе подземный п/эт Д160х14,6L=101,32м, Д110х10,0 L=202,97м, Д32х3,0 L=9,15м, ст.Д159х4,5 L=0,8м, Д25х3,2 L=1,41м, надземный Д159х4,5 L=3,5м, Д25х3,2 L=1,41м, надземный Д159х4,5 L=3,59м, Д25х3,2 L=3,0м, краны шаровые марки LD Ду150-1шт, 11б27п Ду25-2 шт., ИФС Ду150-1шт. – незаключенным,

- применить последствия недействительности (ничтожности) сделки- прекратить право собственности ПК «Западный» ИНН 6382050940 в отношении имущества: наружный газопровод низкого давления Lобщ=322,24м в том числе подземный п/эт Д160х14,6L=101,32м, Д110х10,0 L=202,97м, Д32х3,0 L=9,15м, ст.Д159х4,5 L=0,8м, Д25х3,2 L=1,41м, надземный Д159х4,5 L=3,5м, Д25х3,2 L=1,41м, надземный Д159х4,5 L=3,59м, Д25х3,2 L=3,0м, краны шаровые марки LD Ду150-1шт, 11б27п Ду25-2 шт., ИФС Ду150-1шт., возвратив данное имущество Ионину Сергею Николаевичу.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 16.06.2021 исковое заявление Ионина Сергея Николаевича к ПК «Западный» о признании соглашения об отступном незаключенным - оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцу был предоставлен срок до 28.06.2021 для устранения указанных в определении недостатков. Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не выполнены.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ионина Сергея Николаевича к ПК «Западный» о признании соглашения об отступном незаключенным – возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2021-001077-53