Решение по делу № 5-808/2021 от 15.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

(__)____ ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется

дело об административном правонарушении Шишлов А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по ... административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шишлов А.Н., (__)____ года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шишлов А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 15 часов 40 минут на автодороге Выселки-Кирпильская 11 км. + 200 м., Шишлов А.Н., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак А550НУ799, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил право проезда автомобилю Фольксваген Caddy, государственный регистрационный знак А848СУ93, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта, получил вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседании Шишлов А.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивался.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить наказание Шишлов А.Н. на усмотрение суда.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия Шишлов А.Н. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Определением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ... возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от (__)____, в 15 часов 40 минут на автодороге Выселки-Кирпильская 11 км. + 200 м., Шишлов А.Н., управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак А550НУ799, при выезде со второстепенной дороги на главную, не уступил право проезда автомобилю Фольксваген Caddy, государственный регистрационный знак А848СУ93, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, согласно заключению эксперта ... от (__)____, получил средней тяжести вред здоровью.

Виновность Шишлов А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...; протоколом об административном правонарушении №... от (__)____; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по ...; схемой места ДТП от (__)____; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №...; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ...; актом медицинского освидетельствования №... от (__)____, в соответствии с которым у Шишлов А.Н. установлено состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ...; объяснениями Потерпевший №1; фотоматериалами; заключением эксперта ... от (__)____, согласно которому Потерпевший №1 получил средней тяжести вред здоровью.

Эксперту были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в заключении эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью не имеется.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Шишлов А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины Шишлов А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания Шишлов А.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность Шишлов А.Н., его семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании вышеуказанных обстоятельств, суд, учитывая мнение потерпевшего, полагавшего необходимым назначить Шишлов А.Н. административное наказание на усмотрение суда, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шишлов А.Н., (__)____ года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить Шишлов А.Н., что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: УФК по ... ОМВД России по ...; ИНН 2328005074; расчетный счет ...; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по ...; БИК 040349001; ОКТМО 03612413; КПП 236201001; наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД России по ....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.