Решение по делу № 33-3223/2023 от 06.04.2023

Дело №33-3223/2023 (в суде первой инстанции дело № 2-4931/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                 г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.Ю.,

судей Бисюрко Ю.А., Юдаковой Ю.Ю.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немировского С.С, к администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Южное», обществу с ограниченной ответственностью "ДВ-Союз" о возмещении ущерба

    по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Южное» на решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2022 года,

заслушав доклад судьи Бисюрко Ю.А., объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Немировский С.С. обратился в суд с указанным иском к администрации г.Хабаровска, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 135 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 080 руб., ссылаясь на то, что 27.05.2022 во дворе дома №51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , в результате попадания в люк ливневой канализации, при наезде на крышку которого произошло ее разрушение.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление дорог и внешнего благоустройство администрации г.Хабаровска, МУП г.Хабаровска «Южное», ООО «ДВ-Союз».

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2022 года иск удовлетворен частично.

С муниципального унитарного предприятия г.Хабаровска «Южное»                       в пользу Немировского С.С. взыскан ущерб в размере 135 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы 8080 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 080 руб.

В удовлетворении иска к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, администрации г.Хабаровска, ООО «ДВ-Союз» – отказано.

В апелляционной жалобе МУП г.Хабаровска «Южное» просит отменить решение суда, принять новое решение, которым в удовлетворении иска к МУП г.Хабаровска «Южное» отказать. Считает, что к повреждению автомобиля истца привели действия ООО «ДВ-Союз», являющегося управляющей компанией многоквартирного дома №51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске, нарушившего Правила благоустройства территории городского округа «город Хабаровск». Указывает на наличие грубой неосторожности в действиях истца. Ссылается на отсутствие вины предприятия в произошедшем ДТП.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу администрация г.Хабаровска указывает, что размер возмещения вреда должен быть уменьшен ввиду грубой неосторожности потерпевшего.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель МУП г.Хабаровска «Южное» Лисичкина О.Г. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

В заседании суда апелляционной инстанции представители администрации г.Хабаровска и Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска Приходько Р.И., Кондратюк К.В. поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «ДВ-Союз» Казакова М.В. пояснила, что вина управляющей компании в причинении вреда имуществу истца отсутствует, просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Жигалкин Е.В. просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции истец участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие истца, учитывая положения ст.ст. 167, 327 ГПК РФ.

На основании ч.1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Немировский С.С. является собственником автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный знак

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 27 ВУ 046258 от 27.05.2022 следует, что 27.05.2022 в 10 час. 20 мин. Немировский С.С., управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , в районе д.51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске совершил наезд на канализационный колодец, в результате чего открылась его крышка, повредив принадлежащий истцу автомобиль (повреждены правое переднее крыло, правый передний бампер).

Из объяснений Немировского С.С. от 27.05.2022, данных при оформлении административных материалов сотруднику ГИБДД, следует, что 27.05.2022 в 10 час. 20 мин., управляя транспортным средством «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , во дворе дома по ул.Малиновского, 51 в г.Хабаровске, двигался передним ходом, выезжал с парковки, наехал на закрытый люк колодца, после чего услышал громкий стук. Из-за неисправности люка автомобиль провалился в колодец передним правым колесом и получил удар люком, от чего были повреждены переднее правое крыло и порог.

В соответствии с экспертным заключением ООО «Консалтинговый Центр «Эксперт Восток» №917-2022 от 19.08.2022, представленным истцом, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Хонда Фит», государственный регистрационный знак , с учетом износа составляет 135 000 руб.

По данным ЕГРН земельному участку, расположенному под многоквартирным домом №51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске, присвоен кадастровый номер .

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ДВ-Союз» на основании договора управления от 07.08.2008, которым, в том числе предусмотрена обязанность Общества обеспечивать аварийно-диспетчерское обслуживание МКД, а также самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывать проведение работ по содержанию и ремонта общего имущества МКД.

Согласно выписке из журнала регистрации исходящих телефонограмм                           ООО «ДВ-Союз» 01.06.2022 поступила информация о том, что в районе                          1 подъезда дома №51 по ул.Малиновского сломана крышка на колодце ГВК. 06.06.2022 информация о поломке люка передана в управление дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска.

В соответствии с договором подряда от 16.03.2010, заключенным между ООО «ДВ-Союз» и ООО «ДВ-Сервис 23», последний выполняет работы по техническому обслуживанию и содержанию жилищного фонда МКД № 51 по ул. Малиновского в г.Хабаровске.

Согласно комиссионному акту ООО «ДВ-Сервис 23» от 01.06.2022 на придомовой территории дома 51 по ул.Малиновского в районе первого подъезда (на парковке) произошло разрушение крышки колодца. Силами сотрудников ООО «ДВ-Сервис 23» аварийный участок обмотан сигнальной лентой.

Представленными в дело документами подтверждается и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривается, что сеть ливневых канализаций, расположенных в районе д.51 по ул.Малиновского в                               г.Хабаровске, зарегистрирована на праве муниципальной собственности и передана в хозяйственное ведение МУП г.Хабаровска «Южное» на основании распоряжения департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска № 606 от 03.08.2020.

Согласно техническому паспорту сети ливневых канализаций, расположенной в г.Хабаровске по ул.Рокоссовского, по состоянию на 27.07.2019 в районе д.51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске имеется 4 ливневых канализаций – люки чугунные, люк 1 (спорный) завален.

13.12.2021 между Управлением дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска и МУП г.Хабаровска «Южное» заключен муниципальный контракт №153 на содержание автомобильных дорог и объектов благоустройства, по условиям которого МУП г.Хабаровска «Южное» обязано обеспечивать содержание автомобильных дорог и объектов благоустройства в состоянии, гарантирующем круглогодичное, бесперебойное и безопасное движение транспортных средств и пешеходов (п.7.1.1); осуществлять мониторинг автомобильных дорог путем непрерывного контроля за их транспортно-эксплуатационным состоянием немедленно принимать меры по обеспечению безопасности дорожного движения, а также ставить в известность заказчика в случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ или делающих их дальнейшее продолжение невозможным, или при иных обстоятельствах, способных повлиять на качество выполнения работ и безопасность дорожного движения (п.7.1.5); принимать все возможные меры для устранения причин, нарушающих эксплуатацию дорог и объектов благоустройства согласно установленным нормам.

28.03.2022 между Управлением дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска и МУП г.Хабаровска «Южное» заключено соглашение о предоставлении из бюджета городского округа «Город Хабаровск» субсидии МУП г.Хабаровска «Южное» на возмещение затрат по содержанию и ремонту сетей ливневой канализации г.Хабаровска в 2022 году, в том числе спорной ливневой канализации (п.67 приложения 2).

Пунктом 1.2 Соглашения предусмотрено, что содержание и ремонт ливневой канализации осуществляется МУП г.Хабаровска «Южное» согласно требованиям ГОСТ и технических регламентов для поддержания сетей в исправном виде, обеспечения их надлежащей эксплуатации с соблюдением норм безопасности, в обязанности которого, в том числе входит обеспечение круглогодичного, бесперебойного и безопасного содержания сетей ливневой канализации (п.4.3.8.1); обеспечение выполнения необходимых мероприятий по охране труда, соблюдению норм безопасности дорожного движения, экологической безопасности и т.д. (п.4.3.8.2); обеспечивать качество содержания и ремонта ливневой канализации в соответствии с условиями настоящего соглашения и с технологическими требованиями (п.4.3.8.30).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 15, 113, 216, 294, 1064 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ), положениями Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", требованиями Национального стандарта Российской Федерации к эксплуатационному состоянию дорог автомобильных и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, Правилами благоустройства территории городского округа "Город Хабаровск (утв. Решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 N 677) и пришел к выводу о том, что вред имуществу истца был причинен по причине отсутствия контроля со стороны балансодержателя колодца сети ливневой канализации - МУП г.Хабаровска «Южное» за техническим состоянием ливневой канализации в районе подъезда №1 дома №51 по ул.Малиновского в г.Хабаровске, в связи с чем удовлетворил иск к данному ответчику.

Отклоняя доводы МУП г.Хабаровска «Южное» о незаконности действий третьих лиц по выносу спорного люка с газона на проезжую часть, замене крышки ливневой канализации с литой на решетку в результате расширения территории проезжей части, суд первой инстанции указал на недоказанность данных доводов и отметил, что осуществление МУП г.Хабаровска «Южное» круглогодичного, бесперебойного и безопасного содержания сетей ливневой канализации, переданных Учреждению на праве хозяйственного ведения, в том числе путем проведения мониторинга технического состояния, исключило бы возможность причинения вреда имуществу третьих лиц.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют требованиям процессуального закона и установленным обстоятельствам дела.

В материалы дела представлены доказательства причинения вреда принадлежащему истцу автомобилю, а также доказательства причинно-следственной связи между наездом на крышку люка канализационного колодца, находящегося на балансе МУП г.Хабаровска «Южное», и наступившими последствиями в виде причинения вреда.

В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Отсутствие вины в причинении вреда имуществу истца МУП г.Хабаровска «Южное» не доказало.

Показания свидетеля ФИО1., являющегося сотрудником учреждения, на которые ссылается МУП г.Хабаровска «Южное», о том, что ранее спорная канализация находилась на газоне, а в дальнейшем была неизвестными лицами перенесена на асфальт и чугунный люк был заменен на решетку (дождеприёмник) материалами дела не подтверждаются.

Утверждение МУП г.Хабаровска «Южное» о выполнении ООО «ДВ-Союз» указанных выше действий опровергается сведениями о ремонте общего имущества МКД по ул.Малиновского, 51 за период с 01.01.2017 по 31.10.2022 (т.1 л.д.245), из которых следует, что какие-либо работы на придомовой территории не производились, единственное, что было сделано в сфере благоустройства, - это произведен вынос границ земельного участка МКД в натуре в ноябре 2017 года.

Представленными суду апелляционной инстанциями документами (сообщением Управления дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска от 22.05.2023, выкопировками из плана территории, на которой расположена спорная канализация) также не подтверждаются доводы МУП г.Хабаровска «Южное» о выполнении управляющей организацией работ по асфальтированию дороги в период владения канализацией на праве хозяйственного ведения МУП г.Хабаровска «Южное».

Кроме того, из показаний свидетеля ФИО1. следует, что на ливневых канализациях должен манятся люк в зависимости от времени года, в холодное время - закрытого типа (литой), в теплое время - решетка. Повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло 27 мая 2022 года, то есть в теплое время года, следовательно, канализационный колодец должен был быть закрыт решеткой, что и имело место фактически. Данных о том, что замена литого люка на решетку была выполнена не сотрудниками МУП г.Хабаровска «Южное», а иными лицами, материалы дела не содержат.

Пунктом 4.7.1 Правил благоустройства территории городского округа "Город Хабаровск" именно на балансодержателя инженерных коммуникаций возложены обязанности по недопущению отсутствия решеток, крышек люков на колодцах; очистке смотровых и ливнеприемных колодцев не менее двух раз в сезон; содержанию люков смотровых колодцев и камер на одном уровне с поверхностью проезжей части и тротуара при усовершенствованном покрытии, принятию мер по исправлению имеющихся дефектов.

Перечисленные обязанности, а также обязанности, возложенные на МУП г.Хабаровска «Южное» в соответствии с муниципальным контрактом №153, учреждением надлежащим образом не исполнялись, что и привело к причинению вреда имуществу истца.

В соответствии со ст.216 ГК РФ вещным правом наряду с правом собственности является право хозяйственного ведения имуществом (статья 294).

В силу ст.294 ГК РФ бремя содержания имущества лежит на государственном или муниципальном унитарном предприятии, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения.

Согласно п.6 ст.113 ГК РФ, п.1 ст.7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Таким образом, суд первой инстанции правильно определил надлежащего ответчика по заявленным требованиям, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части не могут быть приняты во внимание.

Ссылка апеллянта на наличие грубой неосторожности в действиях истца судебной коллегией отклоняется, поскольку Немировским С.С. нарушений Правил дорожного движения допущено не было, определить состояние крышки люка истец, не являясь специалистом в данной области, возможности не имел, следовательно, не мог предположить, что выезд с парковки по участку, где расположена спорная канализация, приведет к повреждению его автомобиля.

Выводы суда первой инстанции соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права. Оснований не согласиться с ними не имеется.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, повторяют доводы, заявленные в возражениях на иск, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МУП г.Хабаровска «Южное» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 мая 2023 года.

Председательствующий

Судьи

33-3223/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Немировский Станислав Сергеевич
Ответчики
Управление дорог и внешнего благоустройства по г.Хабаровску
ООО ДВ-Союз
Администрация г. Хабаровска
МУП г. Хабаровска Южное
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Бисюрко Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
07.04.2023Передача дела судье
04.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Передано в экспедицию
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее