Дело № 2-41/2024
УИД: 18RS0003-01-2023-002558-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при помощнике судьи Степановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и ФИО5 заключен кредитный договор <номер>. Заявление-оферта смешанного договора <номер> содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта была выдана Должнику в момент подписания настоящего договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении в пользование банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка, либо по телефону горячей линии Банка Заемщиком. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты <номер>. <дата> ПАО НБ «ТРАСТ» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <номер>. Обязательства ответчиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем истец, ссылаясь на положения ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, просит взыскать с должника ФИО5, задолженность по кредитному договору за период с <дата> по 07.02.2018 г. в размере 81,913% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 91369,95 руб. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 111544,56 руб.) – сумма основного долга (тело долга), 81,913% образовавшиеся на данный момент от суммы задолженности, в размере 208630,05 руб. (из общей суммы требований по процентам в размере 254695,87 руб.) – сумма неуплаченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб., судебные издержки в размере 10 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлению содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Овчинникова Е.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Рязанов М.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, просил суд иск оставить без удовлетворения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО5 был заключен кредитный договор <номер>, в рамках которого выдана кредитная карта <номер>, о предоставлении должнику кредита в сумме 22048,32 руб. сроком на 12 мес. под 55 процентов годовых; номер счета клиента <номер>. Данные обстоятельства подтверждаются представленными заявлением клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды, содержащее условия договора, график платежей, тарифами банка по кредитному договору.
ФИО5 сменила фамилию на «Овчинникова» в связи с заключением брака <дата>
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом, начиная с <дата> ежемесячно, сумма первого платежа 2426 руб., размер последнего платежа - 2424,22 руб.
Согласно условиям кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования на неуплаченные проценты.
<дата> между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» (цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно п. 1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.
Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме приложения <номер>, являющего неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно приложению <номер> к договору уступки прав (реестру заемщиков) к истцу перешли права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.
При этом, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с пунктами 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании и неустойки(ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Кредитный договор <номер> был заключен на срок 12 месяцев, то есть до <дата> Ответчик был обязан осуществлять ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование им.
Согласно материалам дела последний платеж был осуществлен ответчиком <дата>.
Судом установлено, что ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от <дата> взыскана в пользу взыскателя с должника ФИО5 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 300 000 руб., а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 3100,00 руб. В последующем, определением от <дата> указанный судебный приказ отменен на основании поступивших возражений ответчика.
Истец обратился с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Ижевска <дата>, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд ООО «Экспресс-Кредит» срок исковой давности был пропущен.
Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.
При указанных обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности при обращении с иском, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требования не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителя, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ИНН 8602183821 к ФИО1 (паспорт РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 300 000 руб. 00 коп., в том числе: основного долга в размере 91369 руб. 95 коп., процентов за пользование кредитом в размере 208630 руб. 05 коп., оставить без удовлетворения.
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп.; судебных издержек в размере 10 000 руб. оставить без удовлетворения.
Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме принято 23 января 2024 года.
Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина