Решение по делу № 2-3962/2024 от 27.04.2024

< >

Дело № 2-3962/2024

УИД 35RS0001-01-2024-003999-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 июля 2024 года                                                                              город Череповец

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

    судьи                                                            Кожевникова В.В.,

    при секретаре                                    Школьник А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к Румянцеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Румянцеву А.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что 26.07.2011 между сторонами был заключен кредитный договор № на 81 930 рублей на срок 24 месяца под 69,90% годовых.

Ответчик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

По состоянию на 02.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 158 291,85 рублей, в том числе 81 930 рублей основной долг, 27 418,17 рублей проценты за пользование кредитом, 45 569,68 рублей убытки (неоплаченные проценты), 3 200 рублей штраф, 174 рублей комиссии.

В исковом заявлении просят взыскать с ответчика Румянцева А.В. задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011 по состоянию на 02.04.2024 в размере 158 291,85 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 365,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержаны в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Румянцев А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 26.07.2011 между ООО «ХКФ Банк» и Румянцевым А.В. был заключен кредитный договор № на 81 930 рублей на срок 24 месяца под 69,90% годовых. В указанную сумму также включена стоимость страхового взноса на личное страхование в размере 6 930 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: путем внесения 24 ежемесячных платежей по 6 501,47 рублей согласно графику платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора Тарифами банка предусмотрена неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа, за просрочку требований банка о полном погашении задолженности, неуведомление банка об изменении информации указанной заемщиком при заключении договора.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей, в связи с чем задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.04.2024 составляет 158 291,85 рублей, в том числе 81 930 рублей основной долг, 27 418,17 рублей проценты за пользование кредитом, 45 569,68 рублей убытки (неоплаченные проценты), 3 200 рублей штраф, 174 рублей комиссии.

Представленный истцом расчет проверен судом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, размер штрафных санкций не завышен.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо ином размере задолженности, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 365,84 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Румянцева А. В. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011 в сумме 158 291 рубль 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 365 рублей 84 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                             < >                    В.В. Кожевников