Решение по делу № 2-770/2022 от 27.09.2022

дело №2-770/2022

УИД 65RS0004-01-2022-000938-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск                                                                        05 декабря 2022 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи -                                                         А.В. Зюзина

с участием представителя истца Ефимовой Н.А., по доверенности, Хон Ю.Т.

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний -                                                  Д.К.Мазуровой

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Ефимовой ФИО11, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Управление Росреестра по Сахалинской области, комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Федорова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти Федорова ФИО13 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорный объект недвижимости,

                                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Н.А. обратилась в Долинский городской суд с иском по тем основаниям, что как внучка является наследником первой очереди имущества, оставшегося после Федорова ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так к ее отец - сын наследодателя – Федоров ФИО15, при жизни в наследство, оставшееся после смерти своего отца не вступил и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по <адрес>, о чем свидетельствует договор о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, однако фактически вступила в права наследования на спорную квартиру, так как вселилась в нее сразу после смерти деда со своим несовершеннолетним сыном и стала в ней проживать. Произвела ремонт и оплачивала коммунальные и жилищные платежи.

Поскольку истец до настоящего времени принимает меры по сохранности имущества, является наследником первой очереди, в этой связи, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Федорова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти Федорова ФИО16 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № и признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Управление Росреестра по Сахалинской области и КУМС МО ГО «Долинский».

В судебном заседании истец Ефимова Н.А, участия не принимала. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности, Хон Ю.Т. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований не направили.

Заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (ч.ч.1,2 ст.1156 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 А.Ф. (отец истца) родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются – Федоров ФИО18 и Федорова ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о передаче квартиры в собственность за № Федоров Ф.Т. приобрел в личную собственность квартиру №, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ скончался. ДД.ММ.ГГГГ скончался и отец истца - Федоров А.Ф.

После смерти Федорова Ф.Т. никто из наследников первой и последующих очередей, в том числе и отец истца, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались и фактически наследство в виде квартиры не принимали.

Данные обстоятельства подтверждаются ответами нотариусов Долинского нотариального округа ФИО7 и ФИО8

Однако, такие действия были предприняты истцом, поскольку сразу же после смерти своего дела Федорова Ф.Т. вселилась в спорную квартиру и стала в ней проживать со своим сыном. Произвела ремонт, оплачивала коммунальные и жилищные платежи.

Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, подтвердила и допрошенная по обстоятельства дела свидетель ФИО6, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая правовые позиции, изложенные в приведенном выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ для установления факта принятия наследства истцом, суду необходимо выяснить какие из перечисленных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом совершались заявителем, либо иными наследниками, после смерти наследодателя.

Судом достоверно установлено, что только Ефимова Н.А., являясь наследником, после смерти своего отца, в порядке наследственной трансмиссии, фактически приняла наследство в виде квартиры №, расположенной в <адрес> в <адрес>, поскольку после смерти своего деда (ДД.ММ.ГГГГ) вселилась в не и проживала в ней определенный промежуток времени, а после отъезда, приняла меры по сохранности имущества, путем вселения в квартиру своих родственников, то есть принимает их по настоящее время.

Каких-либо доказательств тому, что остальные наследники после смерти Федорова Ф.Т. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получили соответствующие свидетельства, либо приняли наследство одним из способов, указанным в статье 1153 ГК РФ, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Поскольку в судебном заседании судом достоверно установлено, что только Ефимова Н.А. приняла наследство, оставшееся после смерти своего деда в порядке наследственной трансмиссии, состоящее из спорного жилого помещения, путем фактического вступления во владение, то при таких данных, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Ефимовой ФИО21 в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ефимовой ФИО22, удовлетворить.

Установить факт принятия Ефимовой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 03 22 097981, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-004) наследства, оставшегося после смерти Федорова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ефимову ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 03 22 097981, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-004) наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровый №.

Признать за Ефимовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 03 22 097981, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-004) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий –                                                                       А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года