Решение от 29.07.2022 по делу № 2-2387/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-2387/2022

УИД76RS0014-01-2022-001359-72

Изготовлено 05.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июля 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Резчикове А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Аполлинарии Константиновны к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области о возложении произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л :

Румянцева А.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Ярославской области (далее также – ГУ-ОПФР по ЯО, Отделение), в котором просила произвести перерасчет пенсии за период с 2009 по 2022 годы по советским годам с 1975 по 1983, указав, что в 2009 году ей была назначена по невыгодному периоду за 2000 – 2001 годы, в 2012 году она обратилась в ПФР с заявлением о перерасчете пенсии по советским годам, предоставив справки с места работы ОАО «Ярославльводоканал», однако ответчиком необоснованно неоднократно отказано в перерасчете размера пенсии с указанием на нецелесообразность перерасчета, на свои обращения она не получает конкретных ответов о порядке расчета пенсии.

Истец Румянцева А.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебном заседании, состоявшемся ранее по делу, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности Сиротина Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных пояснений, а именно пояснила, что с 19.02.2009 года Румянцевой А.К. назначена трудовая пенсия по старости. Отношение среднемесячного заработка за 2000-2001 годы к средней заработной плате по стране составило 0,841. 03.04.2012 года Румянцева А.К. обратилась в УПФР в Ярославском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, представив справки о заработной плате от 27.03.2012 года №№9, 10, 11, выданные ОАО «Ярославльводоканал», за периоды с октября 1971 по октябрь 1983. Решением от 06.04.2012 года в перерасчете размера пенсии было отказано в связи с нецелесообразностью, поскольку отношение среднемесячного заработка к средней заработной плате по стране составило 0,742, что вело к уменьшению размера пенсии. 14.09.2018 года Румянцева А.К. повторно обратилась в УПФР в Ярославском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы за периоды с октября 1971 по октябрь 1983. По факту обращения проведена проверка достоверности сведений о заработной плате, содержащихся в справках, с учетом выявленных расхождений в выданных справках и первичных документах работодателю рекомендовано представить новую справку о заработной плате. Решением от 26.11.2018 года в перерасчете пенсии было отказано в связи с нецелесообразностью, поскольку отношение среднемесячного заработка к средней заработной плате по стране составило 0,712. Размер пенсии с учетом такого отношения на 01.10.2018 года составил бы 9 454,17 рублей, вместо определенного Румянцевой А.К. на 01.10.2018 года размера пенсии с учетом отношения по заработной плате 0,841, который составил 10 627,71 рублей.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии определялся на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В период с 01.01.2002 по 31.12.2014 трудовые пенсии назначались и выплачивались в соответствии Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 19.02.2009 года Румянцевой А.К. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 7 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Размер пенсии исчислен с учетом заработной платы за 2000-2001 годы. Отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране составило 0,841.

Статьей 30 Закона № 173-ФЗ было установлено для застрахованных лиц преобразование их пенсионных прав путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по определенной формуле (пункт 1); предусматривающих, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 данной статьи (пункт 2); закрепляющих порядок определения расчетного размера трудовой пенсии (пункты 3 и 4).

Как следует из представленных материалов, расчетный размер пенсии Румянцевой А.К. определен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку расчетный размер пенсии истца, исчисленный в соответствии с пунктом 4 статьи 30, ниже.

Таким образом, положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяли выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии с целью реализации приобретенных пенсионных прав Румянцевой А.К.

С 01.01.2015 года пенсионное обеспечение осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым произведена конвертация пенсионных прав истца в индивидуальные пенсионные коэффициенты (ИПК), при этом расчетный размер страховой пенсии по старости за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года, был определен по п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ, как по наиболее выгодному для истца варианту.

В соответствии со ст. 18 указанного Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) также определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Таким образом, отказывая в удовлетворении исковых требований Румянцевой А.К., суд исходит из отсутствия оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет правильно исчисленной и выплачиваемой истцу пенсии за весь период ее получения с 2009 года, не установив признаков уменьшения размера пенсии, а также нарушения прав истца, при исчислении размера пенсии в стаж истца были включены периоды работы и иной деятельности, о несогласии с исчислением стажа истец не заявляет, указывает только на неверно, по ее мнению, произведенный расчет размера пенсии, поскольку он произведен не на основании желаемого ею периода работы. Также суд учитывает, что с заявлением о перерасчете истец обратилась только в 2012 году, предоставив ответчику дополнительные документы ОАО «Ярославльводоканал», а уточненную справку ОАО «Ярославльводоканал», устраняющую противоречия с первичной документацией, что отражено в акте проверки от 14.11.2018 года, истец предоставила в 2018 году.

При возможном уточнении (перерасчете) размера пенсии по заявлению истца с применением стажа на ОАО «Ярославльводоканал» (уточненная справка от 15.11.2018 года на л.д.44), при исчислении пенсии за любые 60 месяцев работы подряд на основании справки о заработной плате за указанный период повлечет уменьшение размера пенсии Румянцевой А.К., поскольку отношение среднемесячного заработка к средней заработной плате по стране составит 0,712.

Таким образом, размер пенсии истца определен с учетом наиболее выгодного варианта оценки пенсионных прав в соответствии с действующим законодательством на основании всех данных, имеющихся в распоряжении органов Пенсионного фонда РФ на дату вынесения решения о назначении пенсии, оформленных в установленном порядке, а также в связи с обращениями истца о перерасчете пенсии в последующем, тогда как предлагаемый истцом перерасчет пенсии по старости нецелесообразен, ввиду уменьшения размера пенсии, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░