Решение по делу № 2-9/2017 (2-1881/2016;) от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-9 /17

4 апреля 2017 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истца Буслова А.В. по доверенности и по ордеру адвоката Лазарева П.Г., с участием представителя ответчика ООО «Тацинское ДСУ», представителя 3 лица ООО «Орловское ДСУ» по доверенности Чехонадских С.В., с участием представителя ответчика ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» по доверенности Кирпичевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслова А.В. к ООО «Тацинское ДСУ», ГУП РО «Октябрьское дорожное ремонтно-строительное управление» о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 151 404 рублей, о возмещении судебных расходов, 3 лицо: ООО «Орловское ДСУ»,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчикам, указав на следующие обстоятельства: 16.04. 2016 года в 23 часа водитель Буслов А.В. двигался на своем автомобиле «Renault Logan», госномерной знак № регион по автомобильной дороге – г.Шахты-Цимлянск 36 км.+ 400м, в Усть-Донецком районе Ростовской области, не превышая скоростной режим. По ходу движения заметил поврежденное дорожное полотно, попытался снизить скорость и остановиться, но не успел. В результате удара автомобиль закрутило, перевернуло на крышу и вынесло на обочину. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, размер причиненного автомобилю ущерба определен по заключению эксперта в сумме 151404 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчиков ООО «Тацинское ДСУ» и ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» в возмещение причиненного его автомобилю ущерба в размере 151404 рублей, а также возместить ему судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5150 рублей, судебные расходы по оплате услуг телеграфа 360,60 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4228 рублей, в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 17042,70 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком ООО «Тацинское ДСУ» обязанностей по содержанию дорожного покрытия на указанной дороге, где произошло ДТП, а также на ненадлежащее исполнение своих обязанностей ответчиком ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» по установке дорожных знаков на указанной дороге, где произошло ДТП.

При рассмотрении дела истец заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для выяснения обстоятельств, требующих специальных познаний.

По заключению судебной экспертизы установлено, что истец Буслов А.В. не имел технической возможности предотвратить ДТП, причиной ДТП явилось наличие выбоины, находящейся на проезжей части дороги, ответственность за качество дорожного покрытия несет ООО «Тацинское ДСУ».

По заключению судебной экспертизы установлено, что согласно требованиям предупреждающих знаков водителю следовало ожидать неровности дорожного покрытия минимум через 150 метров, в то время как согласно схеме места совершения ДТП неровности на проезжей части фактически располагались на расстоянии 39 метров. Ответственность за установку предупреждающего знака на расстоянии за 150м от неровности на проезжей части дороги несет ответчик ГУП РО «Октябрьское ДРСУ». В судебном заседании представители сторон обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в совместном заявлении подписаны представителями сторон, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения ООО «Тацинское ДСУ» обязуется произвести выплату в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю Буслова А.В. в следствии ДТП, в сумме 123000 руб.;

ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» обязуется произвести выплаты:

- в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Буслова А.В. в следствии ДТП, в сумме 28404 руб.;

- в счет возмещения судебных расходов: 5150 рублей услуги независимого эксперта, 360,6 руб. услуги телеграфа, 4228 руб. государственная пошлина, 17042 руб. оплата судебной экспертизы, 20000 руб. оплата услуг представителя.

Истец Буслов А.В. впредь, отказывается от предъявления к ответчикам каких- либо иных сумм по настоящему гражданскому делу и по факту данного ДТП.

Ответчики обязуются выплатить указанные суммы в полном объеме в срок до 15.05.2017 года.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Поэтому принимается судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бусловым А.В. в лице его представителя по ордеру и по доверенности адвокатом Лазаревым П.Г., ответчиком ООО «Тацинским ДСУ» в лице его представителя по доверенности Чехонадских С.В., ответчиком ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» в лице его представителя по доверенности Кирпичевой Л.С. по условиям которого :

ООО «Тацинское ДСУ» обязуется произвести выплату в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю Буслова А.В. вследствие ДТП, в сумме 123000 рублей,

ГУП РО «Октябрьское ДРСУ» обязуется произвести выплаты:

- в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю Буслова А.В. в вследствие ДТП, в сумме 28404 руб.;

- в счет возмещения судебных расходов:

- 5150 рублей в счет возмещения расходов по услугам независимого эксперта,

- 360,6 рублей в счет возмещения расходов по услугам телеграфа,

- 4228 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины

- 17042 рублей в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы,

- 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Истец Буслов А.В. впредь, отказывается от предъявления к ответчикам каких- либо иных сумм по настоящему гражданскому делу и по факту данного ДТП.

Ответчики обязуются выплатить указанные суммы в полном объеме в срок до 15.05.2017 года.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ташлыкова Л.Т.