Дело № 1-408/2023 (12301320013000687)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Юрга                                                     6 октября 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ценевой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Юргинского межрайонного прокурора Кондратюка А.С.,

подсудимого Герца С.А.,

защитника – адвоката Житковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сычёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герца С.А., *** ранее судимого:

- 14 апреля 2022 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по основному наказанию снят с учета – 14 апреля 2023 года, неотбытая часть дополнительного наказания на 6 октября 2023 года составляет 6 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герц С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Герц С.А. 5 августа 2023 года в вечернее время, находился в неустановленной дознанием квартире по ***-Кузбасс, где у него возник умысел на управление транспортным средством- автомобилем «ВАЗ- 2115» г/н ***, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством- автомобилем «ВАЗ- 2115» г/н *** в состоянии опьянения, действуя умышленно, Герц С.А., имеющий судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, будучи осужденным Юргинским городским судом Кемеровской области 14 апреля 2022 года с наказанием в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (приговор вступил в законную силу 26 апреля 2023 года), осознавая, что находится в состоянии опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в редакции от 2 июня 2023 года) (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 5 августа 2023 года не позднее 23 часов 54 минут Герц С.А. сел за руль транспортного средства- автомобиля «ВАЗ- 2115» г/н *** и запустив его двигатель начал движение от ***-Кузбасс, а затем по улицам ***-Кузбасс. В пути следования 5 августа 2023 года около 23 часов 54 минут по *** «а» ***-Кузбасс был остановлен сотрудниками экипажа №*** ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» осуществлявшими надзор за дорожным движением и охране общественного порядка на данной территории, а затем 6 августа 2023 года в 00 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством-автомобилем «ВАЗ- 2115» г/н ***, тем самым его преступные действия были пресечены. Согласно протокола *** от 6 августа 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Герц С.А., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянение, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

В судебном заседании подсудимый Герц С.А. вину в предъявленном обвинении признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания Герц С.А. в ходе дознания (л.д. 51-54), из которых следует, что 5 августа 2023 года около 24 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля «ВАЗ 2115», принадлежащего его знакомой Ш.К.А. и поехал по улицам *** у *** он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов, в ходе которой было установлено, что находится в состоянии алкогольного опьянения, которое было очевидным. Он был приглашен в патрульный автомобиль, где сотрудником ДПС он был отстранен от управления автомобилем, предупрежден о ведении видеосъемки, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотестер на месте, на что он отказался. После чего ему было предъявлено требование проехать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования у врача нарколога, на что он также отказался.

Свои показания в ходе дознания после оглашения подсудимый Герц С.А. в судебном заседании полностью подтвердил.

Вина подсудимого Герца С.А. в предъявленном обвинении, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетелей Т.В.С. и Ш.А.А., данными ими в ходе дознания (л.д. 36-38, 39-41) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они являются инспекторами дорожно-патрульной службы отдельного взвода ДПС ОГИБДД (отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения) Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский». С 20 часов 00 минут 5 августа 2023 года до 08 часов 00 минут 6 августа 2023 года они находились на службе в составе экипажа ***. *** около 24 часов ими был остановлен автомобиль «ВАЗ 2115» г/н *** у *** для проверки документов. Личность водителя автомобиля была установлена – Герц С.А., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окрасов кожных покровов лица. В связи с тем, что Герц С.А. был отстранен от управления автомобилем. Герц С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотестера, на что последний отказался. После чего Герц С.А. было предъявлено законное требование пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача - нарколога, на что Герц С.А. отказался. После чего на водителя был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При проверке по информационным базам было установлено, что ранее Герц С.А. привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, следовательно, в действиях Герц С.А. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен соответствующий рапорт. При составлении административного материала воспроизводилась видеозапись, о которой Герц С.А. был предупрежден;

- показаниями свидетеля Ш.К.А., данными ею в ходе дознания (л.д. 57-58) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что автомобиль «ВАЗ 2115» г/н *** принадлежит ей на праве собственности. 5 августа 2023 года ее знакомый Герц С.А. погнал ее автомобиль в д. Филоново из *** по дороге был задержан сотрудники полиции, поскольку Герц С.А. оказался в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» ст. лейтенанта полиции Т.В.С. от 6 августа 2023 года об обнаружении в действиях Герц С.А. состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 4 июня 2023 года, из которого следует, что Герц С.А. был отстранен от управления автомобиля «ВАЗ 2115» г/н *** при наличии оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окрасов кожных покровов лица) (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 августа 2023 года, из которого следует, что при наличии признаков опьянения, Герц С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении серии *** от 46 августа 2023 года, из которого следует, что Герц С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 7);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 6 августа 2023 года, из которого следует, что производство об административном правонарушении возбужденного в отношении Герц С.А. прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 августа 2023 года, из которого следует, что осмотрен участок местности по *** «а» ***, изъят автомобиль «ВАЗ 2115» г/н *** (л.д. 9-13);

- протоколом осмотра предметов от 5 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрен автомобиль легковой седан «ВАЗ 2115» без г/н, цвет восприятия светло-серый. На момент осмотра опечатан бирками. Имеет надписи «LADA SAMARA». На автомобиле стоят колеса на штампованных дисках, резина «YOKOHAMA 185/60 R14». Левое заднее колесо спущено. На кузове автомобиля имеются вмятины, сколы, сдиры лакокрасочного покрытия, имеются следы коррозии. На момент осмотра капот автомобиля не открывается, автомобиль не заводиться. В салоне автомобиля в кармане переднего пассажирского сидения пустая жестяная банка объемом 0,5л из-под пива. В салоне резиновые коврики, чехлов на сиденьях нет. Багажник пустой. Стекла все тонированы в том числе и ветровое (л.д. 62-68);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2023 года, из которого следует, что осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении (л.д. 73-77);

- протоколом осмотра предметов от 28 августа 2023 года, из которого следует, что осмотром являлся компакт-диск с видеозаписью от 5 августа 2023 года, на котором зафиксированы обстоятельства составления в отношении Герц С.А. административного материала (л.д. 46-49);

- копией приговора Юргинского городского суда *** от 14 апреля 2022 года, из которой следует, что Герц С.А. осужден ч. 1 ст. 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2022 года (л.д. 96-99).

Оценивая вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого Герц С.А. об обстоятельствах совершения преступления суд принимает как доказательства его виновности, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, даны в присутствии защитника и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, кроме того, их достоверность подтверждена подсудимым после оглашения.

Показания свидетелей об обстоятельствах управления автомобилем Герц С.А. в состоянии алкогольного опьянения объективны, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, в связи с чем, суд признает их достоверными и принимает, как доказательства вины Герц С.А. в вышеописанном преступлении.

Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, ничем не опровергаются, согласуются с другими достоверными доказательствами по делу, поэтому суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимого.

Таким образом, исследовав и оценив каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вышеприведенные доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния.

Судом установлено, что Герц С.А., будучи осужденным 14 апреля 2022 года Юргинским городским судом *** по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ осознавая, что находился в состоянии опьянения, не выполняя требований п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, 5 августа 2023 года около 23 часов 54 минут управлял автомобилем «ВАЗ 2115» г/н *** в состоянии опьянения.

Действия Герц С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (ст. 264.1 УК РФ).

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Герц С.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 80-81), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей у виновного, наличие на иждивении малолетних детей, сожительницы и ее несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и матери, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства на момент совершения преступления.

При этом оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по доводам адвоката у суда не имеется, поскольку информация, сообщенная подсудимым была известна органу дознания, сам Герц С.А. задерживался на месте преступления в условиях очевидности, в связи с чем его показания, данные в ходе производства по уголовному делу, за рамки признания им вины в совершении преступления с изложением обстоятельств его совершения не выходили.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только с назначением Герц С.А. наказания в виде лишения свободы. При этом, суд полагает, что исп░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 302 ░░░ ░░ ░ ░. 3 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░ 2115» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░

1-408/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Кондратюк А.С.
Другие
Герц Сергей Александрович
Житкова Нелли Васильевна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2023Передача материалов дела судье
26.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Провозглашение приговора
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
19.12.2023Дело передано в архив
06.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее