Решение по делу № 1-254/2024 от 12.09.2024

Дело № 1-254/2024 (УИД 48RS0003-01-2024-003692-14)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Липецк                                                                    3 октября 2024 года

    Правобережный районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., при секретаре Пшунетовой Д.Н., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Правобережного района города Липецка: Бурмицкой М.А. и Кирьяновой А.А., подсудимого Лобанова П.В., его защитника-адвоката Жико Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Лобанова Павла Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, судимого:

    - 29.06.2023 Левобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, снят с учета в связи с отбытием наказания 11.12.2023 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Лобанов П.В. незаконно сбыл наркотические средства.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

Лобанов П.В., имея умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 17 июня 2024 года в период времени с 17 часов 46 минут по 17 часов 49 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа у <адрес> передал, то есть незаконно сбыл за 1 000 рублей наркотическое средство – смесь, общей массой 0,07 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке, помещенном в бумажную салфетку, гражданину ФИО12 (псевдоним), выступавшему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства, проводимого представителями правоохранительных органов – сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями).

Подсудимый Лобанов П.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в статусе подозреваемого и обвиняемого Лобанов П.В. показал, что с 2018 года употреблял наркотические средства марихуану и «соль». 17 июня 2024 года ему позвонил его знакомый и попросил помочь в приобретении наркотического средства «соль». Поскольку данное наркотическое средство имелось у него дома, он хранил его для личного употребления, то из чувства сострадания он согласился помочь знакомому и отдать ему за 1000 рублей данное средство. Они договорились о встрече у его квартиры. Через некоторое время к нему пришел знакомый, которому он по месту своего жительства на лестничной площадке первого этажа у <адрес> за 1000 рублей передал сверток из бумажной салфетки, в котором находился сверток из бумаги с наркотическим средством «соль» (т.1 л.д.100-103, 113-116, 117-118). Оглашенные показания Лобанов П.В. подтвердил в судебном заседании в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Оценивая показания Лобанова П.В., суд считает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, содержат описание обстоятельств совершенного им деяния, последовательны, стабильны на протяжении предварительного и судебного следствия, и в полной мере согласуются с иными доказательствами по делу.

    При признании вины подсудимым Лобановым П.В. в совершении данного преступления, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела.

        Так, свидетель ФИО7, оперуполномоченный отдела № 3 УНК УМВД России по Липецкой области, показал, что в июне 2024 года в УМВД России по г. Липецку поступила информация о причастности мужчины – Лобанова Павла к незаконному сбыту наркотических веществ на территории города Липецка. С целью документирования его преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Им был приглашен закупщик, данные о личности которого были засекречены с присвоением псевдонима «ФИО13». 17 июня 2024 года в целях проведения ОРМ «Проверочная закупка» он, старший оперуполномоченный отдела № 3 УНК УМВД России по Липецкой области ФИО8 и закупщик ФИО14 (псевдоним) прибыли к дому к <адрес>, где закупщику были разъяснены права, обязанности, после чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было, при закупщике находился только сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка и связка ключей от квартиры. Затем он продемонстрировал и вручил закупщику денежные средства в сумме 1000 рублей и специальное техническое средство, с которыми закупщик отправился на встречу с Лобановым П.В. ФИО8 направился за закупщиком проводить ОРМ «Наблюдение». Через некоторое время они оба вернулись в автомобиль, где закупщик продемонстрировал сверток из салфетки, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. При этом закупщик пояснил, что данный сверток он приобрел у ФИО1 за 1000 рублей 17 июня 2024 года примерно в 17 часов 48 минут в подъезде <адрес>. Данный сверток был изъят и упакован в конверт, опечатанный и снабженный пояснительной надписью. Закупщик также выдал специальное техническое средство, после чего был повторно досмотрен. При нем денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По ходу всего ОРМ им составлялись процессуальные документы, подписанные «ФИО15», им и ФИО8 без замечаний. Затем они проехали в здание УНК УМВД России по ЛО, где у закупщика было получено подробное объяснение, а также предъявлен акт отождествления личности, на одном из предъявленных фото закупщик узнал Лобанова П.В., у которого он 17 июня 2024 года примерно в 17 часов 48 минут в подъезде <адрес> за 1000 рублей приобрел наркотическое средство – соль (т.1 л.д.67-69)

В рапорте об обнаружении признаков преступления от 18 июня 2024 года ФИО7 указал, что 17.06.2024 примерно в 17 часов 48 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в подъезде №<адрес>, Лобанов Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно сбыл за денежные средства в сумме 1000 рублей закупщику «Белых» (псевдоним) сверток из салфетки, в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета – смесью, общей массой 0,07 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона (т.1л.д.5)

    Свидетель ФИО8, старший оперуполномоченный отдела № 3 УНК УМВД России по Липецкой области, об обстоятельствах, ходе и результатах ОРМ «Проверочная закупка» с участием «Белых» дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО7, дополнительно указав, что им проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого было установлено, что закупщик «ФИО16» (псевдоним), выйдя из служебного автомобиля, проследовал к подъезду <адрес>, в который вошел в 17 часов 48 минут 17 июня 2024 при помощи ключа от домофона и откуда вышел примерно через 1 минуту, держа в руке сверток с содержимым, похожий на салфетку, и направился к служебному автомобилю оперативного сотрудника (т.1 л.д.70-72)

По факту проведения ОРМ «Наблюдение» 20.06.2024 ФИО8 был составлен рапорт, в котором им отражен ход и результаты проведения данного мероприятия, аналогичные тем, что изложены в показаниях ФИО8 при допросе в качестве свидетеля (т.1 л.д.24)

Свидетель «ФИО17» показал, что 14 июня 2024 года он добровольно согласился участвовать в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «соль» у Лобанова Павла. По предварительной договоренности он должен был встретиться с Лобановым у квартиры последнего под № <адрес>. С этой целью 17.06.2024 на служебном автомобиле вместе с оперативными сотрудниками ФИО8 и ФИО7 они проследовали к дому <адрес>, где ФИО7 разъяснил ему его права и обязанности, произвел его личный досмотр, при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. При себе у него были сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка и связка ключей от квартиры. Далее ФИО7 продемонстрировал и вручил ему денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, пояснив, что данные денежные средства будут использоваться при проведении ОРМ «Проверочная закупка», после чего вручил ему специальное техническое средство. Затем он пешком проследовал к подъезду <адрес>, дверь которого открыл с помощью ключа от домофона, поднялся наверх по лестнице и постучал в <адрес>, которую открыл Лобанов Павел. Он левой рукой отдал ему денежные средства в размере одной тысячи рублей, а Лобанов передал ему сверток из салфетки, пояснив, что в нем находится наркотическое средство «соль». Время было около 17:48. После чего он направился к служебному автомобилю, в котором продемонстрировал сверток салфетки, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток он выдал ФИО7, пояснив, что приобрел его 17 июня 2024 года примерно в 17 часов 48 минут в подъезде <адрес> у Лобанова П. ФИО7 упаковал сверток в бумажный конверт, опечатал печатью и сделал на конверте пояснительную надпись. Также он выдал врученное ему ранее специальное техническое средство, повторно был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств и наркотических средств при нем обнаружено не было. Оперативным сотрудником составлялись отдельные акты, в которых расписались участвующие лица. Затем они на служебном автомобиле поехали в УНК УМВД России по <адрес>, где у него было взято объяснение по факту приобретения наркотического средства у Лобанова. Также ФИО7 представил ему акт отождествления личности с тремя фотографиями мужчин, на фотографии под № 2 он опознал Лобанова Павла, у которого он в ходе ОРМ приобрел за 1000 рублей сверток из салфетки, в котором находится бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1л.д.73-75)

Согласно акту отождествления личности и справки к акту отождествления личности от 17.06.2024, закупщик «ФИО18» опознал Лобанова П.В., как лицо, у которого он в подъезде <адрес> примерно в 17:48 17.06.2024 приобрел за денежные средства в сумме 1 000 рублей сверток из салфетки с наркотическим средством внутри (т.1 л.д.38-39)

Вина Лобанова П.В. в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными материалами дела:

сообщением о результатах оперативно-розыскной деятельности от 26 июня 2024 года, согласно которому в следственное подразделение переданы сведения о проведенных ОРМ в отношении Лобанова П.В. (т.1л.д.14-16)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.06.2024 года, согласно которого были рассекречены результаты оперативно розыскной деятельности в отношении Лобанова П.В. и переданы следователю (т.1 л.д.17-21)

Согласно постановления от 14 июня 2024 отделом №3 УНК УМВД России по Липецкой области принято решение о проведении в отношении Лобанова П.В. ОРМ – «Проверочная закупка» наркотического средства с целью подтверждения оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и установления вида наркотического средства с использованием негласной видеозаписи (т.1л.д.22), а также ОРМ «Наблюдение» с целью проверки информации и документирования преступной деятельности Лобанова П.В. (т.1 л.д.23).

До проведения закупки наркотического средства 16.06.2024 произведен личный досмотр ФИО19 (псевдоним), у которого запрещенных в обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было. При нем находился сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка, связка ключей от квартиры. Были осмотрены и вручены Белых денежные средства в сумме 1000 рублей, было вручено специальное техническое средство для проведения негласной видеозаписи (т.1 л.д.25, 26, 27).

Согласно акту выдачи, после проведения проверочной закупки ФИО20 добровольно выдал оперативному сотруднику бумажный сверток с содержимым и пояснил, что приобрел его у Лобанова П.В. 17 июня 2024 года примерно в 17:48 в подъезде <адрес> (т.1 л.д.28), а также добровольно выдал оперативному сотруднику врученное ему специальное техническое средство (т.1 л.д.29).

При повторном досмотре ФИО21 (псевдоним) запрещенных в обороте предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.30)

18.06.2024 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, массой смеси – 0,05 грамма сдано в камеру хранения УМВД России по Липецкой области, что подтверждается квитанцией № 21 о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т.1 л.д.33 )

Согласно протоколу выемки от 29 июля 2024 года, у ответственной за хранение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УНК УМВД России по Липецкой области ФИО9 был изъят сейф-пакет, в котором находятся объекты исследования, добровольно выданные закупщиком «Белых» (псевдоним) после проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.43-46).

Согласно справке об исследовании № 989 от 17 июня 2024 года и заключению эксперта № 1887 от 14 августа 2024, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, масса смеси составила – 0,07 грамма (т.1 л.д.32, 49-53)

16 августа 2024 осмотрены: бумажный конверт, с находящимися внутри наркотическом средством – смесью, общей массой 0,07 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма; оставшаяся масса смеси составила 0,03 грамма); фрагмент бумажной салфетки; фрагмент бумаги (т. 1л.д.55-57), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.58-60)

В ходе предварительного следствия 16 июня 2024 и 31 июля 2024 просмотрены видеозаписи ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Лобанова П.В., находящиеся на диске СD-RW № 24/1617с и диске DVD-RW 24/1618с от 17.06.2024 года. Данные диски осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.41-42, 78-80, 81-83).

Видеозаписи полностью подтверждают показания подсудимого Лобанова П.В., свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО22 (псевдоним) о ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. На видеозаписи зафиксирована встреча закупщика с Лобановым П.В., передача денежных средств и свертка, и последующее возвращение закупщика в автомобиль к оперативному сотруднику, а также выдача приобретенного свертка с веществом.

Лобанов П.В. в присутствии своего защитника при просмотре видеозаписей узнал себя, а также подтвердил, что на видеозаписи зафиксированы обстоятельства, имевшие место 17 июня 2024 года, когда он встречался со своим знакомым у своей <адрес>. В ходе встречи он передает знакомому сверток из бумажной салфетки, в котором находится сверток из бумаги с наркотическим средством – «соль», а знакомый передает ему денежные средства в сумме 1000 рублей (т.1л.д.100-103)

Свидетель «ФИО23» (псевдоним), показал, что через общих знакомых в начале апреля 2024 года он познакомился с Лобановым Павлом, который узнав, что он является потребителем, предложил приобретать у него наркотическое средство «соль». Цена наркотического средства зависела от количества и составляла от 1000 рублей до 2000 рублей. С начала мая 2024 года он приобретал у Лобанова несколько раз наркотическое средство «соль», при этом предварительно созванивался с ним по телефону и затем встречался у <адрес>, где передавал Лобанову деньги, а тот отдавал ему наркотическое средство – «соль». 14 июня 2024 года он принимал участие в отождествлении личности Лобанова. При проведении оперативного мероприятия ему были разъяснены права и обязанности, после чего предъявлен документ, на котором были наклеены три фотографии молодых мужчин. На фотографии под №1 он узнал Лобанова Павла, как лицо, у которого он приобретал наркотическое средство «соль». По факту проведения процессуального действия был составлен акт (т.1 л.д.76-77)

    Согласно акту отождествления личности от 14.06.2024, свидетель Черных (псевдоним) опознал Лобанова Павла как мужчину, который занимался распространением наркотических средств, и у которого он в начале мая 2024 г. приобретал наркотическое средство «соль» (л.д.35-36)

    Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Лобанова П.В. в совершении данного преступления полностью доказанной.

Судом на базе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что проверочной закупке предшествовала оперативная информация о том, что Лобанов П.В. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО24 (псевдоним).

Решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» 14 июня 2024 года принято с целью выявления преступления, подтверждения причастности Лобанова П.В. к незаконному обороту наркотиков.

Оценивая результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 17 июня 2024 года, суд приходит к выводу, что данная проверочная закупка, проведенная сотрудниками отдела №3 УНК УМВД России по Липецкой области, выполнена в соответствии с требованиями закона, уполномоченным органом, с соблюдением установленного порядка.

Проверочная закупка соответствовала поставленным в ней целям и задачам, которые были выполнены – была установлена причастность Лобанова П.В. к незаконному сбыту наркотического средства – «соль». Порядок передачи результатов ОРД органам следствия нарушен не был.

ФИО25 (псевдоним) добровольно изъявил желание принять участие в проверочной закупке в качестве закупщика наркотического средства, поскольку знал о противоправной деятельности Лобанова П.В.

Показания свидетелей ФИО26 (псевдоним), ФИО7, ФИО8, об обстоятельствах приобретения ФИО27 (псевдоним) наркотического средства 17.06.2024 года у Лобанова П.В. являются стабильными, последовательными, оснований им не доверять у суда не имеется, суд кладет их, равно как и показания самого подсудимого Лобанова П.В. об обстоятельствах совершения им преступления, в основу обвинительного приговора.

Согласно заключению эксперта, приобретенное Белых (псевдоним) у Лобанова П.В. вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона).

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 17 июня 2024 года), является наркотическим средством.

Размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,07 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 17 июня 2024 года), не является значительным, крупным либо особо крупным.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Лобанова П.В. независимо от действий сотрудников оперативных подразделений. С их стороны действий, направленных на подстрекательство либо побуждение Лобанова П.В. к совершению преступления, совершено не было.

    Совокупность доказательств в достаточной мере свидетельствует о доказанности вины подсудимого Лобанова П.В. в совершении им 17.06.2024 года незаконного сбыта наркотических средств и квалификации его действий по данному преступлению по ч. 1 ст. 228? Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Лобанов П.В. судим (т.1 л.д. 136-137), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.138), в ГУЗ «ЛОНД» у врача нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.150), под диспансерным наблюдением у врача психиатра в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит (т.1 л.д.148, 149), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным – посредственно (т.1 л.д.147), что суд учитывает, как данные о его личности.

        Согласно заключению комиссии экспертов от 05.08.2024 №1065/1-854, Лобанов П.В. <данные изъяты> (т.1л.д.63-65)

        С учетом данного заключения, соответствующего материалам уголовного дела, характеру действий Лобанова П.В., его поведению как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в период расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лобанова П.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.133), состояние его здоровья в силу установленных диагнозов.

Отягчающих наказание Лобанова П.В. обстоятельств по делу не имеется, поскольку имеющаяся судимость согласно положениям ч.4 ст.18 УК РФ рецидива не образует.

    Оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания Лобанову П.В. с применением положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В силу вышеизложенного оснований для освобождения Лобанова П.В. от наказания по правилам ст. 81 УК РФ, отсрочки отбывания наказания в силу положений ст. 82.1 УК РФ, также не имеется.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его поведения после совершения деяния, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Лобанову П.В. наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерными содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, суд учитывает обстоятельства и тяжесть преступления, а также приведенные выше данные о личности виновного, и на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора, обеспечения возможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении подсудимого Лобанова П.В. на заключение под стражу.

Срок содержания Лобанова П.В. под стражей с момента избрания данной меры пресечения и по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании ч.32 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (преступление предусмотренное ст. 2281 УК РФ).

С учетом данных о личности подсудимого Лобанова П.В. суд не находит достаточных оснований для применения в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Елисеева С.В. в сумме 6 584 рубля на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению в полном объеме с подсудимого Лобанова П.В., поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от их уплаты не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Лобанова Павла Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить в отношении Лобанова Павла Васильевича меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Лобанова П.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Лобанову П.В. исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Лобанову П.В. в соответствии с положениями ч.32 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 3 октября 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства:

                    - наркотическое средство – смесь, общей массой 0,03 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона; фрагмент бумажной салфетки; фрагмент бумаги (в упакованном и опечатанном виде), хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Липецку – уничтожить;

- компакт-диск № 24/1617с от 17.06.2024 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Лобанова П.В.; компакт-диск № 24/1618с от 17.06.2024 года с результатами ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Лобанова П.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Елисеева С.В. в сумме 6 584 рубля взыскать с Лобанова Павла Васильевича в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                             С.И. Грабовская