Решение по делу № 33-6528/2018 от 14.11.2018

Судья Дело № 33-6528/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В.,

судей Агранович Ю.Н., Сироткиной Е.М.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 ноября 2018 года дело по апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2018 года, которым

    денежные средства, находящиеся на счете №<Номер обезличен>, открытом в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк России» на имя М., признаны выморочным имуществом;

с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в пользу ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми взыскано 148710 руб. 06 коп. путем обращения взыскания на денежные средства в указанном размере, находящиеся на счете М. в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк России» №<Номер обезличен>.

Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения представителя ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Прудниковой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, наследственному имуществу умершего М. о признании размещенных на счете М. в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк России» №<Номер обезличен> денежных средств выморочным имуществом, взыскании денежных средств в размере 148710,06 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что М. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного <Дата обезличена> в период работы в "Предприятие". В связи с профессиональным заболеванием Филиал №1 Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми выплачивало потерпевшему ежемесячное страховое обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. №125-Ф3 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись в Коми отделение № 8617 ПАО «Сбербанк России» №<Номер обезличен>. М. умер <Дата обезличена>. Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу Фонда несвоевременно, на лицевой счет М. были излишне перечислена ежемесячная страховая выплата с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 148710,06 руб.

В судебном заседании представитель ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми Торопова Н.Е. требования поддержала.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по РК Жилина Т.С. требования не признала.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принял, судом извещен.

Суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Республике Коми с решением суда не согласно и просит его отменить, указывая на нарушение норм материального и процессуального права при рассмотрении дела, в связи с чем суд сделал ошибочный вывод о необходимости возложения на них обязанности во возврату неосновательного обогащения.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 327 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Удовлетворяя требования ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, суд указал, что денежные средства, размещенные на счете М. в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк России» №<Номер обезличен>, являются выморочным имуществом, которое в соответствии с требованиями статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, представителем которой в этих правоотношениях является ТУ Росимущества в Республике Коми.

Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Из материалов дела следует, что М. являлся получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Суммы страховых платежей перечислялись в Коми отделение № 8617 ПАО «Сбербанк России» №<Номер обезличен> на имя М.

М. умер <Дата обезличена>.

Сведения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение страховых выплат, стали известны исполнительному органу Фонда несвоевременно, на лицевой счет М. были излишне перечислена ежемесячная страховая выплата с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 148710,06 руб.

Остаток денежных средств на лицевом счете М. №<Номер обезличен> на <Дата обезличена> составляет 149616,16 руб.    

Из представленной по запросу суда нотариусом Воркутинского нотариального округа Республики Коми информации следует, что наследственное дело после умершего М., <Дата обезличена> г.р., не заводилось.

В соответствии со статьей 105 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате действия, связанные с охраной находящегося на территории Российской Федерации имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина Российской Федерации, а также с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеназванного Постановления).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая изложенное, исходя из того, что доказательств принятия наследства после смерти М. судом не добыто, принимая во внимание, что от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства, суд пришел к правильному выводу о правомерности требований истца о признании имущества умершего, находящегося на лицевом счете №<Номер обезличен>, открытом в Коми отделении № 8617 ПАО «Сбербанк России», выморочным.

Кроме того, следует отметить, что денежная сумма, будучи зачисленная на лицевой счет М., независимо от действительности основания для зачисления, приобрела статус имущества наследодателя и входит в состав наследства, в связи с чем, соответствующее требование о возврате денежной суммы, зачисленной на его счет, может быть заявлено к лицам, вступившим в наследственные права.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми неосновательного обогащения в размере 148710,06 руб.

Доводы апелляционной жалобы о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку Росимущество не может наследовать денежные средства, а только имущество, судебная коллегия находит несостоятельными.

Как правильно указал суд первой инстанции, наследственным имуществом в силу статьи 1112 ГК РФ признается любое имущество, а не только движимое и недвижимое, в том числе и денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Поэтому признав, что денежные средства, находящиеся на счете М. в ПАО «Сбербанк России», являются выморочным имуществом, поскольку данных о принятии наследства иными наследниками не установлено, суд обоснованно, исходя из вышеприведенных норм права, признал надлежащим ответчиком по делу ТУ Росимущества в Республике Коми.

Как следует из приложения №3 к приказу Росимущества от 25.12.2015 №534 (ред. от 15.02.2016) «Об осуществлении Федеральным агентством по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов федерального бюджета и осуществлении полномочий администраторов доходов федерального бюджета его центральным аппаратом и территориальными органами» именно территориальные органы Росимущества ведут работу с таким источником дохода, как выморочное имущество, обращенное в доход Российской Федерации, в виде наследуемых Российской Федерацией денежных средств (невостребованные денежные средства).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на те же обстоятельства, которые являлись предметом проверки суда первой инстанции, давшего им надлежащую правовую оценку, подробно изложенную в решении суда.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объёме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные сторонами доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, судебное решение отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Сыктывкарского городского суда от 6 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (ТУ Росимущества в Республике Коми) – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: