Решение от 19.11.2018 по делу № 02-6924/2018 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                         дата

        Нагатинский  районный  суд  адрес  в  составе  председательствующего  судьи  фио,  при  секретаре  фио, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  № 2-6924/18  по  исковому  заявлению  наименование организациифио ЗПИФ  кредитным  «Финам  Структурный»  к  фио  о  взыскании  задолженности  по  договору  займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организациифио ЗПИФ  кредитным  «Финам  Структурный»   обратился  в  суд  с  иском  к  ответчику  фио  о  взыскании  задолженности  по  договору  займа,  в  обосновании  заявленных  требований  указав,  что  дата  между  истцом  и  ответчиком  был заключен Договор займа № УКФ/ДГ/160603/1. В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 120 (сто двадцать) месяцев. Сумма займа предоставлялась для целевого использования, а именно на неотделимые улучшения квартиры, находящейся по адресу: адрес (п. 1.3. Договора займа). Сумма займа предоставлена Ответчику в безналичной форме путем её зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в наименование организации. Днем предоставления суммы займа является день её списания со счета Истца на текущий счет Ответчика. Пунктом 3.1. Договора займа Ответчик обязался уплачивать Истцу проценты за пользование суммой займа из расчета процентной ставки в размере 27% годовых. Согласно пункту 3.3. Договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны осуществляться ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого календарного месяца. Первый платеж включает в себя только основные проценты, начисленные за период с даты выдачи суммы займа по начало следующего процентного периода. Последующие уплачиваемые Ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы займа и уплате процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа определены пунктом 3.3.5 Договора займа и графиком платежей. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы займа и платеж по уплате основных процентов. В соответствии с пунктом 5.2. Договора займа, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает пени, в размере 27% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. С дата Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по Договору займа, в результате чего образовалось задолженность. Предложения Истца погасить задолженность по договору Ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по Договору займа не выполнил и задолженность не погашена. В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Истец обратился с иском в Нагатинский районный суд адрес о взыскании с Ответчика задолженности по состоянию на дата Решением Нагатинского районного суда адрес от дата по делу № 2-1851/17 по иску Истца к Ответчику установлено: взыскать с фио в пользу наименование организациифио ЗПИФ кредитным «Финам Структурный» сумму задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе основной долг - сумма, проценты - сумма, пени - сумма, а также обратить взыскание на предмет залога. Указанная сумма задолженности Ответчика перед Истцом в решении Нагатинского районного суда адрес по делу № 2-1851/17 установлена по состоянию на  дата. До настоящего времени Ответчик свои обязательства по Договору займа не выполнил и задолженность не погасил. Принимая во внимание, что Договор займа не расторгнут, а в соответствии с п. 3.2. Договора займа проценты начисляются со дня следующего дня предоставления займа по день окончательно возврата суммы займа, то с дата по дата были начислены проценты исходя из процентной ставки размере 27% в соответствии с п. 3.1. Договора займа. В соответствии с пунктом 5.3. Договора займа, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает пени, в размере 27% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по процентам и пени начисленным за период с дата по дата составляет сумма, из них: задолженность по процентам - 863 356,84 (сумма прописью) рублей 84 коп.; задолженность по пеням - сумма Таким  образом,  истец  просит  взыскать  с  ответчика  сумму  задолженности  за  период  с  дата  по  дата  в  размере  сумма, проценты  по  договору  займа  за  период  с  дата  по  день  фактического  исполнения  обязательства,  рассчитанный  от  суммы  основного  долга  в размере  сумма,  пени  за  период  с  дата  по  день  фактического  исполнения  обязательства,  рассчитанный  от  суммы  сумма,  расходы  по плате  государственной  пошлины  в  размере  сумма

Представитель  истца  наименование организациифио ЗПИФ  кредитным  «Финам  Структурный»  в  судебное заседание  явился,  заявленные  исковые  требования  поддержал,  просил  их  удовлетворить,  по  доводам,  изложенным  в  исковом  заявлении.

фио  в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, о времени и месте судебного заседания была  извещена  надлежащим  образом  судебной  повесткой, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила рассмотреть дело в свое  отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Имея возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами представлять возражения и доказательства не воспользовалась, содействия в собирании доказательств у суда не просила.

Согласно принципа диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.

Таким образом, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  ответчика.

Суд, выслушав  пояснения  представителя  истца,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующем  выводам.

соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела  дата  между  истцом  и  ответчиком  был заключен Договор займа № УКФ/ДГ/160603/1.

В соответствии с пунктом 1.1. Договора займа Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере сумма сроком на 120 (сто двадцать) месяцев.

Сумма займа предоставлялась для целевого использования, а именно на неотделимые улучшения квартиры, находящейся по адресу: адрес (п. 1.3. Договора займа).

Указанная  сумма займа предоставлена Ответчику в безналичной форме путем её зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в наименование организации. Днем предоставления суммы займа является день её списания со счета Истца на текущий счет Ответчика.

Пунктом 3.1. Договора займа Ответчик обязался уплачивать Истцу проценты за пользование суммой займа из расчета процентной ставки в размере 27% годовых.

 Согласно пункту 3.3. Договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом должны осуществляться ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого календарного месяца. Первый платеж включает в себя только основные проценты, начисленные за период с даты выдачи суммы займа по начало следующего процентного периода. Последующие уплачиваемые Ответчиком ежемесячные платежи по возврату суммы займа и уплате процентов в виде ежемесячного аннуитетного платежа определены пунктом 3.3.5 Договора займа и графиком платежей. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы займа и платеж по уплате основных процентов.

 В соответствии с пунктом 5.2. Договора займа, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает пени, в размере 27% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. 

С дата Ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по Договору займа, в результате чего образовалось задолженность.

 Предложения Истца погасить задолженность по договору Ответчик проигнорировал. До настоящего времени свои обязательства по Договору займа не выполнил и задолженность не погашена. 

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей Истец обратился с иском в Нагатинский районный суд адрес о взыскании с Ответчика задолженности по состоянию на дата Решением Нагатинского районного суда адрес от дата по делу № 2-1851/17 по иску Истца к Ответчику установлено: взыскать с фио в пользу наименование организациифио ЗПИФ кредитным «Финам Структурный» сумму задолженности по договору займа в размере сумма, в том числе основной долг - сумма, проценты - сумма, пени - сумма, а также обратить взыскание на предмет залога.

Указанная сумма задолженности Ответчика перед Истцом в решении Нагатинского районного суда адрес по делу № 2-1851/17 установлена по состоянию на  дата. 

До настоящего времени Ответчик свои обязательства по Договору займа не выполнил и задолженность не погасил. 

Принимая во внимание, что Договор займа не расторгнут, а в соответствии с п. 3.2. Договора займа проценты начисляются со дня следующего дня предоставления займа по день окончательно возврата суммы займа, то с дата по дата были начислены проценты исходя из процентной ставки размере 27% в соответствии с п. 3.1. Договора займа. 

В соответствии с пунктом 5.3. Договора займа, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, Ответчик уплачивает пени, в размере 27% от суммы просроченного платежа по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по процентам и пени начисленным за период с дата по дата составляет сумма, из них: задолженность по процентам - 863 356,84 (сумма прописью) рублей 84 коп.; задолженность по пеням - сумма

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и основанными на законе.

Оценивая представленный расчет истцом суд находит его математически верным, основанным на условиях договора, а потому считает необходимым положить в основу решения суда.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом и пени являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования о взыскании пени за пользование кредитом являются законными и обоснованными, поскольку их уплата предусмотрена заключенным между сторонами договором и выше приведенными нормами права.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░  «░░░░░  ░░░░░░░░░░░»  ░  ░░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░  ░  ░░░  ░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░  «░░░░░  ░░░░░░░░░░░»  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  № ░░░/░░/160603/1  ░░  ░░░░  ░░  ░░░░░░  ░  ░░░░  ░░  ░░░░  ░  ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░  ░  ░░░  ░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░  «░░░░░  ░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  № ░░░/░░/160603/1  ░░  ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░  ░  ░░░  ░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░  «░░░░░  ░░░░░░░░░░░» ░░░░  ░░  ░░░░░░░░  ░░░░░  № ░░░/░░/160603/1  ░░  ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░                 ░░░░░░