Решение по делу № 33-5806/2014 от 04.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2012 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: судьи Фёдорова О.А.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1386/12 по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области к Давыдовой В.В. о взыскании налога и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области обратилась в суд с иском к Давыдовой В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <...> и пени в сумме <...>. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик Давыдова В.В. в соответствии с действующим налоговым законодательством является плательщиком земельного налога, так как на него зарегистрированы земельные участки: с <дата> с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с <дата> с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., расположенный по адресу: <адрес>; с <дата> ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., по адресу: <адрес>; с <дата> 0.00540600 доля земельного участка (пай) с кадастровым номером <номер>, общей кадастровой стоимостью <...>., расположенного по адресу: <адрес>, указанные земельные участки и доля земельного участка (пай) числятся за ответчиком и по настоящее время. Ответчик своевременную оплату налога на земельные участки не производит, а потому просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Брянской области в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил суду письменное мнение, в котором поддержал свое требование о взыскании земельного налога и пени с ответчика, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик- Давыдова В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание явилась. Указала на то, что <дата> она оплатила задолженность по земельному налогу в соответствии с выставленной суммой налоговой инспекцией указанной в иске.

Ознакомившись с мнением сторон по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Давыдова В.В. являясь налогоплательщиком земельного налога в соответствии с налоговым законодательством, не осуществляла оплату по зарегистрированным за ней на праве собственности земельные участки: с <дата> с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с <дата> с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., расположенный по адресу: <адрес>; с <дата> ответчику принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, кадастровая стоимость <...>., по адресу: <адрес>; с <дата> 0.00540600 доля земельного участка (пай) с кадастровым номером <номер>, общей кадастровой стоимостью <...>., расположенного по адресу: <адрес>, указанные земельные участки и доля земельного участка (пай) числятся за ответчиком и по настоящее время.

Ставки земельного налога, порядок и сроки его оплаты установлены в соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ и Решением <...> сельского Совета народных депутатов от 18.11.2005 года № 27 «О земельном налоге» на территории муниципального образования « <...>». Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Пунктом 3 ст. 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 396 НК РФ определяется порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу: сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

С учетом п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В рамках ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области выставила требование <номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата>.

В соответствии с п.4 ст. 396 НК РФ налогоплательщику в установленные сроки было направлено налоговое уведомление: <номер> от <дата> на уплату в <дата> земельного налога за <дата>, авансового платежа по земельному налогу на <дата>. Как усматривается из материалов, ответчик оплату по налогу не производил в установленные законом сроки, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ было направлено требование от <дата> <номер> об уплате земельного налога в срок до <дата> в сумме <...>., и пени в сумме <...>.

Данные требования ответчиком выполнены уже после обращения истца в суд с иском о взыскании налога на землю, требования иска заявлены истцом обоснованно, а потому суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования иска.

Руководствуясь ст.ст. 357, 358, 359, 360, 363 НК РФ, ст.2 Закона МО « О транспортном налоге в Московской области», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области к Давыдовой В.В. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой В.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области земельный налог в сумме <...>., пени в сумме <...>, оплату произвести, согласно реквизита: <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.А.Фёдоров